【之“找到最合适的诊疗方法”】

　　在之前的文章里，这个概念被音音提起过很多次：医疗的本质是什么？是为患者找到最合适的医院/医生、让患者接受最匹配的治疗，从而让患者得到健康、少走弯路。同样的，移动医疗也好、国际医疗也好，只是运用最新的科技，帮助我们更快、更便捷地到达医疗本质，也不是去改变或是颠覆——“言论有系统，万变不离其宗。”这，需要决策者清醒的头脑、稳健的步伐、灵活的身姿；也需要智慧与定力。

　　“国际医学第二建议”的意义

　　百度上一搜这个关键词，出来的不是打广告，就是一些乱七八糟没有科学依据的文章。其实，这也说明，“国际医学第二建议”这个概念，还是鲜为人知的；之前一个朋友开玩笑说：“目前，国内群众对医学第二建议的重视程度之低令人发指：第一，不知道有医学第二建议这回事；第二，就算知道有这回事，要么被人骗钱，要么就是根本找不到好的医院/医生。”

　　是的，重视程度之低令人发指。国际医学第二建议是指：在个人罹患疾病或遭受意外伤害并已经获得诊断（也就是第一医疗意见）的基础上，咨询遍布世界各地的顶尖级医疗机构所组成的咨询网络，向需求者提供专业书面医疗建议。

　　“国际医学第二建议”的重要性？

　　我们为什么要重视“国际医学第二建议”？从以下几个点来讲讲跟大家讲讲吧：

　　第一，它比需求者的“第一医疗意见”更为客观

　　当需求者在被确诊成重大疾病、或者是可致命的重大疾病时，寻找一个独立而客观的第二医疗意见，是非常重要的；选择最匹配的治疗方案，相当于让自己重获健康的机率越大。“国际医学第二建议”，从每一个不同的角度来观察和分析、甚至检讨，从而作出一个或多个新的治疗方案以借原诊医院和医生比对、参考。——“国际医学第二建议”有助于需求者更为全面地了解自己的病情，并且作出明知的决定。

　　第二，它有可能挽救需求者的生命

　　这绝不是危言耸听，而不是“外国的月亮就是比中国的圆。”我们有一个事实是不得不承认的：国外在重大疾病领域的医疗设备、药品、医师治疗水平比之国内更为先进（比如，乳腺癌，丹娜法伯癌症中心对于同期转移性乳腺癌患者的五年生存率高于其它机构10-20%，并且，手术过后，明显提高了患者的生活质量。

　　事情来得太突然、听不懂医学名词、不完全了解治疗的成效和治疗过程中可能产生的风险、也不敢对医生的专业诊断提出质疑、更别提到底是不是误诊……如果出现这几种可能性，“国际医学第二建议”，就显得尤为重要了：以平和、稳定、信任的心态面对才是治疗的良方。

　　第三，它应该更受鼓励和肯定

　　很多医生闻“国际医学第二建议”色变：我已经做出诊疗结果了，你为什么要质疑我的诊疗结果，拿去另外的医院/医生再做一次诊疗结果？你是不是不相信我？——事实上，这些心态都是不够开放的。美国哈佛医学院著名医生杰罗姆.葛柏曼在他的著作「第二医疗意见」的前言中，描述自己因为右臀关节受伤就医，却凭着个人的医学训练和专业知识，而忽略主治医生的治疗建议，结果承受超过一年的痛苦才渐渐复原。

　　“国际医学第二建议”，让原诊医生更受肯定，并且提供全面性的诊疗参考方法及建议——聪明的医生，勇于鼓励患者，寻找国际医学第二建议。