社会资本办医，是近年来政策一直鼓励的，然而真正有实力的大腕级企业介入还不算多，现在能够看到的多是“小打小闹”。这一资金流向也清楚地显示在国家卫计委的统计公报里：民营医院数量增加很快，几近占据半壁江山，然而医疗服务量仅有百分之十几的份额。

　　进入2016年，这一局面似乎出现了新动向，近日万达宣布与英国国际医院集团（IHG）投资150亿元，在上海、成都、青岛建设三座综合性国际医院，直接将触角伸到了高端医疗领域。

　　与政策的“放”相比，似乎社会资本办医总是给人一种可怜楚楚的感觉。分析人士在深入思考后发现，看起来在“放”的政策，从根本上并没有实质性真的“放”开。比如，说非公医疗机构可以自主选择开办“非营利性”或“营利性”医疗机构，但对于“营利性”医疗机构的税收政策并不很清楚，而且社会办医一旦将医疗机构的性质定义为“营利性”，则要承担巨大的社会压力。而选择“非营利性”又不能享受文件规定的政策性扶持。再比如，说非公医疗机构可以自主确定医疗服务价格，但由于医生没有自由执业权利，实际上这种自主定价就失去了基础。没有好医生，凭什么“自主定价”？而且在公立医疗机构价格普遍大大低于市场价的情况下，非公立医疗机构又怎么可能定出符合市场价值的价格呢？正是基于此，对大腕级企业介入高端医疗倒是有了几分期待。

　　一是寄望“大腕”促进社会办医质量、水准和档次，彻底改变社会办医在老百姓心中“瘪三”形象和“土匪习气”。聘请高水平、职业化的医院经营者管理者，不仅涉足高端医疗，还要办出技术与大型公立三甲医院相当、服务更优、费用合理的品牌医院。

　　二是期待引领社会办医走上正确方向。长期以来，我国民营医院走着两条不正确的路：一是重复着公立医院的“老路”，管理理念落后，服务质量低下，战略定位不清，没有特色，追求大而全；二是初创期野蛮生长，企图通过虚假广告、坑蒙骗等错误手段来生存与发展的“邪路”。实践证明两条路都是错误的，社会资本只有投向高端医疗市场、细分专科市场才符合发展规律。也只有这样，才敢于选择“营利性”，才有“自主定价”的资本，才能吸引优秀人才加盟，国家给出的价格放开政策才不是“画饼”。

　　三是有利于改变社会对民营医院的看法。由于人才没有放开，投资医疗的社会资本没有足够雄厚的实力，因此就陷入跳不出的“泥沼”。没有资金，请不来高端人才，没有人才搞不成高端医疗，只能囿于基本医疗，而基本医疗服务市场又是公立医疗机构占据绝对主力地位，靠着国家投入及各种优惠政策生存。在这种怪圈里，民营医院只能在极其狭小的缝隙中找空间，十分难堪。如果有了大腕级企业介入，也许情况会不太一样。

　　当然，政策宽松，前路依然有坎坷，有迷雾，只有走着才能一路体会，探探路总是好的。