这两天新闻报道，有两个学生因学费被骗而发生猝死，很让人痛心。骗子很让人痛恨，而骗子获得信息的渠道也应当严查，我们相信等待着这些骗子的是法律的严惩。

    1、正反馈与崩溃

    下面我想要说的是，忧伤或者是痛苦的情绪反应是不是真的会危及人的生命呢？这两个学生的去世是否和上当受骗有关呢？我想起了一个很久之前遇到的一个患者。

    十几年前，有一个患者，在内科住院，诊断为肺炎。有一段时间病情比较稳定，治疗前后的CT影像表现差别不大，但是边界更为清晰了。所以CT上的表现更符合肺癌的影像学的表现，因此建议临床上查痰。之后确实在痰中检查出了癌细胞。在确诊之后，患者转到了肿瘤医院。但是让人意外的是，在转院8天之后，患者去世了。

    根据患者的病情，肿瘤并不大。即使任何治疗措施都不用的话，也不至于8天就去世。更何况，在住院期间按照肺炎治疗期间，病情并没有明显的变化，单纯病变本身的发展，是不太可能导致患者这么快去世的。所以，这件事对我的震撼比较大。

    有人说，这个患者是因为自己过于恐惧造成的死亡，和疾病本身没有太多的关系，当时还不太理解。现在想想，可能真是这样。如果患者意志力的崩溃，一直沉浸在恐惧之中，这种恐惧和焦虑会持续的增加，恐惧和焦虑无限扩大，它是一个正反馈，越来越恐惧，直到最终将自己压垮。

    除非患者从这种恐惧和焦虑中跳脱出来。但是这种正反馈又很难阻止，除非你得意识到它，除非有很强的自制力挣脱它。

    正反馈是指受控部分发出反馈信息，其方向与控制信息一致，可以促进或加强控制部分的活动。生理中，正反馈的意义在于使生理过程不断加强，直至最终完成生理功能。体内常见的正反馈现象：排便，排尿分娩等。

    我觉得正反馈还包括恐惧、担心、忧虑这些负面的情绪，这些负面的情绪被身体所感知，会加重你的这些负面情绪。而这些负面情绪就会由一个很小的动因开始，最后可能会脱离这个动因，自发的越来越大。就像滚雪球一样，开始很小，越来越大，而到了最后，竟然无法控制，依势而下，最后分崩离析。

    所以，悲伤会更悲伤，恐惧会更恐惧，而恐惧造成的后果会很严重，除非你能从不良情绪中跳脱出来，中断这个反馈的过程。当然，很多情况下，人会本能的从这种情绪中走出来，会克服事件带来的不良情绪。

    但是，如果遇到意志的溃败，这个时候除非有外力的干预，否则，患者很难从中跳脱出来，所以就会产生一个严重的后果。

    所以有时候伤害你的，可能不是现状，而是你对现状的反应和应对。这就是，面对相同的世界和困难，有些人自得其乐，有些人愁肠百结。

    2、用别人的错惩罚自己

    再回到受骗的两个准大学生，我不知道他们两个的去世的原因是什么，但是我个人认为至少会和他们内心的愧疚和自责有关。

    有人说是因为贫穷、困难带给他们太大的压力，我不否认。但是我更倾向于是对贫穷和困难的态度压垮了他们。

    当你不认为贫穷、困难不是一个问题，它就伤不了你。因为它进入不到你的内心，引不起这种正反馈。

    奥普拉·温弗莉(OprahWinfrey)是美国脱口秀女王。但是她的经历对普通人来讲，无疑是灾难。

    作为一名黑人，奥普拉少时的生活与别人一般无二。她1954年出生于美国南方密西西比州的一个单亲家庭，生活异常困顿，几乎整日处于颠沛流离的状态。与别的黑人少年一样，奥普拉曾一度自甘堕落。在她日后的金牌节目“奥普拉脱口秀”中，奥普拉曾面对3300万观众坦承了自己那段不光彩的历史：吸毒，堕胎，甚至还生下过一名不久就夭折的女婴。

    幸运的是，她跨越了这些苦难。所以，苦难是一个纸老虎，你强它就弱，当你脆弱的时候，它就会变得强大。所以，当你坚强的时候，苦难只是你需要跨越的一个台阶，它是你前进路上的一块垫脚石，而不是你前行的阻碍。

    当贫穷遭遇诈骗，当年情的善良遭遇无端的邪恶，他怎样也不明白，这样的不幸什么回落到自己的头上，为什么屋漏偏遇连阴雨？他无法面对父母的艰辛，无法面对自己“过错”，他把所有的一切归责于自己，虽然这并不是他的错。而这种内疚和自责，循环往复，越来越强，他就像是一个橡皮筋一样，随着拉力不断增加，最终会达到极限而崩断。

    诚然，骗子是可恨的，也是应当受到法律严惩的。但是，我们需要考虑的是，骗子不会消失，贫穷、苦难还会存在，再遇到这样问题，如何解决这个问题，而不是让它演化成灾难。

    3、反思与跳脱

    正反馈一个很明显的特点，就是有动因才能启动，而一旦开始，则是无限的加强，直至结束。而中断的唯一可能就是消除动因。就如前面那个患者而言，疾病不是动因，顶多是一个诱因，疾病引起的恐惧才是动因。

    所以，他要从恐惧中走出来，得消除动因，他得知道恐惧的原因和恐惧的后果，得先知道反思。这种反思是对事件理性的分析和思考。而知道恐惧的动因之后，动因得完全消除，才可以中断这个正反馈，这就是跳脱。从恐惧中跳脱出来，完全脱离，正反馈才能戛然而止。

    文章开始提到的那个患者，是疾病带来的恐惧超出了他的承受能力，所以8天的时间里，他无法跳脱出这种恐惧，导致身体和意志力的崩溃。

    这种情况实际上比较常见，但是很少有人注意。在这种情况下，如果有外力的干预，只要患者能够意识到自己的恐惧，意识到恐惧于事无补，从恐惧中跳脱出来，就有可能避免这种悲剧的发生。虽然这很难，但是总归有解决的办法。

    而上当受骗的两个大学生，面对诈骗的不解、愧疚和绝望，最终压垮了自己，仅仅是用了几天的时间。

    对于其他人来讲，被骗几千元，可能不应该造成这么严重的后果。但是作为这两个准大学生来讲，面对现实的贫穷或者是苦难，大学对于他们来讲，可能是十几年来唯一的希望，可能是报答父母的唯一的的途径。

    当这唯一的希望因为自己的上当受骗而化为乌有的时候，他所有的希望都破灭了。可以用一个词来形容，那就是万念俱灰。他会把这一切的原因归结于自己轻信骗子，归结于自己的责任，所以会有对父母的愧疚以及自责。而在十几年寒窗苦读所承受的压力，也会一股脑的跑出来，无限地增加他的愧疚和自责。

    当他无法从这种情绪中跳脱出来的时候，就会出现自责、愧疚的循环往复，不断增强，就出现了任何人都没有想到的悲剧。而避免悲剧的唯一的途径就是反思和跳脱，你得知道问题出在哪里了，才能去解决这个问题。

    4、重新定义

    条条大路通罗马，大学，可以是一种摆脱现状的途径，但绝不是唯一的途径。而寒门学子把大学当成是唯一的途径，或许是对的，可以让自己更努力。但是，一旦希望不能达成则是会造成严重的后果。这两个大学生是这样，而前一段高考期间自杀的大学生也是这样。

    不是大学带给人们了压力，而是人们对大学的态度。所以我们需要重新定义“大学”，它只是改变现状的一个途径，但绝不是唯一的途径。

    所以，我们得重新定义“高考失利”，它不是失败，只是这一次的尝试未能成功，或者只是说明这条路来讲不适合自己。

    所以，我们得重新定义“错误”，它有很强的破坏力，但它只是一个需要解决的问题。但是人非圣贤，孰能无过。当错误已经发生，我们看到它的破坏力，更要看到它已经既成事实，除了去面对它，找到解决它的方法，自责、悔恨、内疚都毫无用处。所以，当错误已经发生，无可更改，它就只是一个需要解决的问题，只有解决了这个问题，才能将损失减少到最小。而我们只有面对它，才能解决这个问题。

    所以，面对诈骗，我们需要考虑的不是自责和悔恨，我们需要考虑的是，如何能够解决上学的学费。可以有很多的途径，勤工俭学，助学贷款，社会的捐赠，有很多的人可能根本就凑不齐学费，但是总会有办法解决。甚至，上不了大学，天也塌不下来。人得活着，才可能活得更好。

    而对于“苦难”的重新定义，它，不是前进的障碍，而是前行的阶梯。所谓，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。阻挡你前进的，从来都不是苦难或者挫折，而是你对苦难和挫折的看法。难，永远不是放弃的理由，而是应当努力的理由。

    而我们最后要定义的是“学习”。我们对学习的狭义的理解，可能是一个更大的问题。《失控》一书对于学习的定义是“学习被定义为个体活着的时的适应性”。

    所以，“学习”，不仅仅是指的是书本的知识，还应该包括对困难、错误的反思和应对能力。所谓，世事洞明皆学问。

    而“重新定义”也是学习的一部分。无论遇到什么样不好事情，比如错误，比如上当受骗，我们可以把它定义为“一个需要解决的问题”而不是“无法面对的羞耻”。当事情不可避免的发生的时候，不要再问为什么会这样，而是去探寻“它是什么”，因为只有知道它是什么，你才能发现问题的解决方法。百川东到海，不会是一路的坦途，而是曲折蜿蜒，有些坎，跨不过去，就绕开它，这也是解决问题的一种方法。

    “重新定义”是思维方式的 “反思和跳脱”，它会让你透过现象看到事物的本质，会让你解开无解的现象迷局。遗憾的是，我们以为的“学习”，是学习知识，一叶障目，不见泰山。