近日，网上有人“借”杨元庆的口提出了一个问题，企业的社会责任是义不容辞，但企业先要考虑经济利益最大化，以此来将企业追求经济利益与履行社会责任对立起来，好象企业要履行社会责任，就不能追还经济利益。追求经济利益，就无法履行社会责任。

　　那么，事实是否如此呢？企业追求经济利益就真的无法履行社会责任了吗？两者真的是对立的吗？我们说，正常情况下，企业的社会责任与经济利益并不矛盾，关键就在于，如何摆正位置，处理好社会责任与经济利益的关系，如何不出现顾此失彼的现象。

　　事实上，企业争取经济利益的过程，也是实现社会责任的过程。因为，如果企业不存在损人利己、制售假冒伪劣、破坏市场秩序、伤害公平正义的情况，追求经济利益就必然会承担社会责任。譬如通过研究开发具有核心竞争力的技术和产品，且领先于其他企业，那么，就不仅可以获取高额利润，产生很大的经济利益，能够给消费者提供最符合自身需要的高科技产品、高质量服务、高水平享受，如华为最新开发的折叠手机，就具有很强的市场震撼力，且有极高的利润回报。而且可以通过缴纳更多的税收，吸纳更多的高科技人员和普通员工，履行纳税义务、承担就业责任、提供公共服务。那么，是不是也在履行社会责任呢？同时，站在企业的角度来看，利益最大化了，员工也可以得到最好的利益回报和收入提升，可以促进消费、稳定经济增长，可以让更多的空话过上幸福生活，这是不是社会责任呢？更重要的，企业效益好了，还能投入更多人财物从事社会公益等，为更多的人带去帮助。这一切，是否实现了企业经济利益和社会责任的高度融合与统一。

　　相反，如果企业开发不出好的技术和产品，甚至连生存都成问题，还怎么可能承担更多社会责任。对企业来说，履行和承担社会责任的前提，是必须确保企业能够生存、确保员工能够拿到报酬、确保税收及时缴纳、确保有更大原吸纳就业空间等。只有这些方面的条件具备了，才有承担社会责任的能力和条件。不然，就是一句空话。

　　正是在这样的情况下，我们认为，如果这确实是杨元庆说的，我们认为，是有一定道理的。即便不是杨元庆说的，这句话仍然有一定道理。关键是，能否实实在在地去做，能否真的会通过技术研发与产品开发等，增强企业的核心竞争力，尤其是国际市场竞争力。如果只说不做、只夸夸其谈而不投入行动，就失去意义，且会被认为是做秀。

　　切不要把追求企业利益最大化当作是没有社会责任，一家企业。一名投资者，一个企业家，如果连企业利益都不管，还指望他承担社会责任？就像一个人一样，连自己的父母都不爱、孩子都不关心，还会关爱他人。只要通过合法手段追求企业利益最大化，并让所有员工都能在企业发展中享受越来越高的福利、越来越好的工作和生活环境，就是一种社会责任。如果能够放大这种责任，让更多的人享受，那就是社会责任的效应化。

　　如果把企业追求自身利益最大化，就认为是没有社会责任感，是非常偏面和偏激的、是不负责任的，是对企业的伤害。企业的社会责任，必须建立在自身利益较好的基础上。而自身利益较好，就必须把追求自身利益最大化作为目标。需要做的，就是不要违法经营，不要损害其他企业和消费者利益。