胡镜清：将中医药纳入公共突发事件救治体系

　　https://xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh512/share/8909969?channel=weixin&from=groupmessage&isappinstalled=0

　　这篇文章中的很多观点都见识卓越，体现博大胸怀，很好地辨析和回应了此前关于中医药的一些认识和言论。

　　1、中医和西医都是医学，都在发展，都应服务于人民健康，彼此不应割裂。

　　胡镜清所长中西医防治疫病各有所长，应当发挥各自优势，共同抗击疫病，不能偏废。“在人类防病治病维护健康的艰辛历程中，任何将中西医分割开来的做法都是狭隘的、非理性的。”我深以为然。无论是中医还是西医，他们都在发展变化，在科技不发达的时代，都有着愚昧的认识和做法。当然，我们现在的一些做法和认识，也必定会随着科技发展而不断更新。

　　2、中医药在预防方面更具优势，且思维可借鉴在公共卫生政策方面。

　　胡镜清所长说“中医学抗击传染病的宝藏挖掘得还远远不够，优势还远远没有发挥出来，仅仅一个青蒿素是不够的。”——我觉得，不仅如此，中医辨证施治的哲学思想，对于公共卫生政策的制定和实施，从社会层面来分析人群，权衡利弊，调和矛盾，升华统一，也都很有指导意义。也就是说，不仅仅是有治病的作用，还可以用这套方法治理社会！在逐利环境下，中医确实不赚钱，但重视预防和公共卫生的时候，中医手段优势明显！

　　3、中医瞄准根本目标的思维，可以给抗疫工作提供启示和提醒。

　　中医治病，不是要消灭病菌，而是扶正祛邪，再建立机体平衡。所以，我认为它更注重根本目标的实现。拿新冠肺炎抗疫的目标来说，如果只把眼睛盯着感染人数的数字，似乎把那几个数字压下来，甚至将为0，就是胜利，这个想法就错了。

　　如果借鉴中医的思想，强调更根本的目标，就应该瞄准人的生活状态和社会的生产活动秩序。事实上，中央也在指导分级分类管理，实行差异化的抗疫措施，实现人民群众幸福生活的根本目标。只要感染人数得到有效控制，建立良性循环，在此趋势下，评估风险，就可以考虑在做好防护、有应急准备的前提下，有序恢复某地区人们的活动自由，开展社会生产和经济建设。在大家做好防护和管控的前提下，如果感染人数的数字有一些上升，总体在有效控制范围内，这也符合人民最根本的利益。就怕一些官员无能力无担当，一看数字上升就怕丢官帽子，一律禁止社会生产和自由活动，这就做过度了，反倒失却初心，忘记本意，甚至违背根本目标了。

　　4、短期、刻板的目标应转向为根本、长期、综合性的目标实现。

　　当下，太多人的眼睛都盯着感染人数的这一些数字，并且似乎以数字降低、甚至为零作为抗疫胜利的标志。这本没有错，保持防控的警醒意识，也是必要的。但过犹不及，导致恐慌也不好。我们更值得提醒和强调的，还是人们的生活状态和幸福感。瞄准更根本、长期、综合性的目标来做工作。

　　例如，网络报道某人隔离治愈回家，却发现家人都去世，自己又上吊自杀了！这样的悲剧不得不让我们思考，为何没有考虑一下其心理状态和承受能力、是否任其自己接受突如其来的噩耗？——何为治愈？没有病毒了就治愈了？身体机能正常了，就治愈了？——那么用什么被承载一颗无比悲伤的心呢？医学界提了多年的生理心理社会医学模式，又在哪里？

　　我们回头看看中医，上医治未病的观念，是否应该更多传承发扬呢？

　　5、突发烈性传染病的国家战略安全考虑。

　　一旦高传染性、强致病力的传染病爆发，就会威胁到国家安全。胡镜清所长在在文章中提出，中医药在中华文明进程的突出贡献，除了在群众生产生活的维护健康目标之外，更能服务于国家战略安全和人口资源总量，保持中华文明绵延发展。我想，对于突发烈性传染病应该纳入国家战略安全和战备体系，有平战结合模式。一是，继续发挥医疗卫生机构的哨点作用，进一步壮大基层卫生服务的能力；二是，将医疗卫生资源的分配和应急储备纳入国家战略安全体系，以jun区、jun校、jun对医院为骨干支点，将地方医院按预备役纳入。只有这样才能具备应有的战斗力。我们这次武汉救援中，jun对医院的医疗卫生力量也是其中最坚强、最稳定、最可靠的！三是，建立和发展民间自救自助的体系，发展慈善事业和第三方专业组织。当然，这都要纳入国家的坚强领导下发展，真正地为人民服务，杜绝不顾老百姓利益去逐利的行为！

　　来源公众号：卫生管理智库