健康中国主责在卫健委、疾控局。

　　卫健委治下的公立医院在新冠防控得分较多，具体地：不全是因为疫情防控政策高压。公立医院们上心办事，也因为不知道院假如感泛滥以后，自己该怎么办。能不能稳得住。

　　疾控局不管慢病管理、治理。由于成立得较晚，主要是继承了卫健委及公立医院在新冠防控中许多指导贡献。

　　卫健委治下的慢病管理、治理，虽有很久倡议，有些行动名目，但仍然未有显著改善。

　　健康中国主力在医保部门，借助支付改革、集采成效，已取得一些成绩。商保覆盖有限，方法灵活，但仍可归为“大医保”“大健保”下的具体努力。

　　辩证地，能从前期新冠防控里得分，就不能从后期慢病管理里加分？

　　传染病也是疾病，慢病也是疾病，它们既可能共病，也可能共治。

　　甚至，共治不是可能，而是必须。

　　假如上升到哲学层面，传染病与慢病本来就是内涵并通，慢病在人群犹如传染扩散，传染病在人群中终究无法消除。

　　像照顾新冠确诊病例那样，战战兢兢地垂直、立体、周边地照顾慢病患者，这在医疗、医药、医保、商保是个未来。

　　新冠防控政策已近三年，许多人不再满意。不满意不是一开始就有的，是随着时间、境况迁延而不断发生改变调整。

　　然而，辩证地仅从健康中国成绩单看：也许我们谁都没有想到防控政策会如此坚挺，客观上也确实使健康中国有望。

　　如果卫健委、疾控局能将新冠防控从头顶接球防下，肩膀、膝盖停球，卸球以后快速反攻慢病治理，那敢情很好啊。

　　患者是自己健康第一责任人，健康中国的主责、主力、共治部门是健康第一责任团队。借新冠防控东风，次日可达。