笔者感触:
核酸检测这把总收入三五千亿元,除以十四亿人口,摊在每个人头上,是三四百元。
各地铺张做核酸检测时,求着请着第三方核酸检测机构。现在到了清账时分,又压着扣着。
这是不是“翻脸不认人”?仁者见仁智者见智。公说公有理婆说婆有理。奥妙无穷。
这就是核酸检测“花大价钱”。
罕见病确诊这件事如果来表态:我的事业用不了排查这么多人,也用不了这么多钱,也不用这么快消耗完。
医疗救助、慈善捐赠这些事如果来畅想:罕见病确诊需要关口提前,如何划拨、筹资资金支持尽早地确诊。
医保支付、财政补助这些人如果来琢磨:核酸检测逃过的“特殊战略购买”,经验教训可用在罕见病确诊。
能直接生搬硬套么?机理相近、情形不同。罕见病确诊更需要精益管理,且产品服务定价相对更高些而已。
这是罕见病确诊“为何没钱”?
总的来说:核酸检测在目前是大多数人觉得不需要;罕见病确诊在目前是极少数人盼星星等月亮。
假如罕见病确诊筹资、划拨都好办,关键是谁来主导谁来组织?各地政府部门会有人求着请着么?
白日做梦多,黄河也蹉跎。
有人说:核酸检测“花大价钱”,但绝大多数都花在了医保缴费职工群众身上,覆盖面极大。罕见病确诊“为何没钱”是因为这是个极小群体,不够共济。恐怕广大缴费者们不会同意。
这个想法逻辑是比较危险的。最极端地认为,这相当于医保对罕见病患者承保却拒赔。毕竟,只要下决心做好综合运营控费,罕见病确诊“也要有钱”“也要有管理”是能够多方共赢的。
作者:晨晓 时间:2024-04-25 17:20:22 文章来源:转载
作者:徐毓才 时间:2024-04-25 17:17:03 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-25 17:10:51 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-04-25 10:39:29 文章来源:原创
作者:祁冉 时间:2024-04-25 10:25:13 文章来源:转载
作者:齐厄 时间:2024-04-25 10:07:08 文章来源:转载