笔者感触:
居民医保个人缴费水平“涨势”的不利评论,可打两个比方:
一是“配水池”理论,个人缴费水平接连涨了几年,不停向大基金池子灌水,结余并没有很多。适时需要认真、系统、负责任地回头看效率、质量。不然,“配水池”是天然灌不满的,因为一个孔入、几个孔出。
二是“洗脚水”理论,“配水池”理论主要是形容径流量、流体流量。而“洗脚水”理论主要是看温度合理性,筹资与待遇调整联动,筹资这里升温要避免过快,待遇调整那里升温也要避免过压,这涉及到压强。
言归正传,居民医保个人缴费水平,在局部地区降?
一是类比职工医保在少数地方有分档参保,居民医保有没有这样的契机、可能。澄清:笔者不是说居民医保也要分档,而是说居民医保在各统筹区理论上是一个档,保费个人缴费水平实际上有差异性。
二是居民医保个人缴费基数、费率的形成,是采取相对行政还是相对市场做法?相对行政,就是全国一道线,等到了这条线,纯粹简单踩住“涨势”;相对市场,就是“涨势”“跌势”混合出来真知。
三是居民医保个人缴费水平降低,对于医保基金筹资整体效率质量可能有帮忙。把摊到每个人头上的保费个人缴费稳一稳、降一降,使有报销需要的人承担合理自负水平。这对C、B两端影响都很微妙。
四是居民医保个人缴费水平的粗犷“涨势”,有可能为管用高效支付开了后门。比如:医保支持创新,不排除有人动歪心思,把每年新圈来的保费简单平移到支持创新,为国家为地方为个人建自留地。
五是包括药耗价格、创新产品价格、医疗服务价格、医保保费价格的贯通比较。你在桥上看风景,看风景的人在桥头看你。量价挂钩,一具体就深刻。量和质、价和质,也越来越可比可算。市场可期。
作者:码万祺 时间:2024-11-06 16:57:18 文章来源:原创
作者:秦王 时间:2024-11-06 10:55:27 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-11-06 10:54:03 文章来源:原创
作者:何嘉焜 时间:2024-11-06 10:36:00 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-11-05 17:21:45 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-11-05 17:19:01 文章来源:转载