雷海潮：我国60岁以上老年人慢性病患病率超78%

　　评论员Q：别的国家不患慢性病？

　　码万祺：地中海饮食那边可能好些，巴勒斯坦顾不上了

　　笔者感触：

　　美国老年人医疗费用水平，与美国人口老龄化程度可以分开看。

　　以具体的一个人为例，美国人们由于饮食、运动、心理等方面的原因，老年人的健康程度普遍不容乐观。

　　美国老年人医疗费用水平高企，某种意义上，是被医药产业、保险行业、医疗服务业拿捏住，积重难返。

　　从较长的一段历史阶段看，这种医疗费用水平惯性已形成多年。甚至已经跨越了一两个世代。

　　几乎是与医药创新及其定价水平相伴生的。有利有弊，有弊就在于至今美国未走出这样的健康经济怪圈。

　　假如不从美国经验教训中积极反思，我们国家的健康经济大概率也不可避免掉入未来的陷阱。

　　这个命题有多重要？直接关乎健康中国下的人们对于健康管理的惰性，究竟发展到什么程度。

　　也直接关乎健康中国下，要突出赋能哪些人口。不仅是赋能老年人，还要赋能老年人的健康。

　　然而，最难管理的是人。尽人事，听天命？还是：我命由我不由天？这是超脱待遇的一件事。

　　举例：司美格鲁肽、英克司兰钠，等等等等。多么省事啊，何乐而不为？都是以治疗为中心。

　　在治疗的积极下又适应患者惰性，展现治疗的消极依从性。治疗的积极，又是健康管理消极。

　　在笔者看来，这些“创新”药就好比奢侈品商店，而健康中国也在盖Mall，盖适应更多人逛的有希望Mall。

　　有没有好老师？日本经验值得重视。无论是老年人健康程度还是老年人医疗费用负担解决。

　　感谢雷海潮老师对本文的启发。