笔者感触:
医保基金监管前几年查到了大医院,比如湘雅、武汉同济骨科、京城前海股骨头等。
今年查到了民营医院、中小医院,比如在很难、辽宁、山西等地。
医保飞检轮到北京时,大概率要在药店开题。以及社区卫生站(视为药店的一种)。
从大医院、中小医院到参保者,医保飞检都要点一点,才更全面。
关于药店的买赠行为:一些医药电商应该说也普遍存在,或者变相、隐藏地存在着。
关于药店采取“底薪+提成”的营销激励:一些医疗机构在临床岗位绩效也是如此。
医保与药店打交道,是必然经历的一个阶段,政策管治的颗粒度有空间,但也有限。
相信“相信的力量”,药店生态毕竟是用户做主,用户在此场景的话语权不可忽视。
药店买赠的业务回旋余地不大,受影响因素很多,比如来自:用户、上游供应商等。
医保飞检在药店开题:主要变化是从药店端到个人端,因为有了更多技术侦查手段。
发现问题、解决问题:对于欺诈骗保、冒名购药等,药店和个人都有责任风清气正。
对于违规违法的参保者行为来说,有必要参考交通违章处理,接受惩罚或予以返还。
只有纳入常态化处理规定,才能避免“一阵风”,这里有丰富方法论、正确价值观。
感谢未名老师对本文的启发。
作者:钱培鑫 时间:2025-05-03 17:16:52 文章来源:转载
作者:宋红现 时间:2025-04-30 17:10:17 文章来源:原创
作者:苏芽 时间:2025-04-30 16:58:39 文章来源:转载
作者:贺华煜 时间:2025-04-30 15:36:52 文章来源:原创
作者:何嘉焜 时间:2025-04-30 11:04:39 文章来源:原创
作者:曾思远 时间:2025-04-30 09:55:47 文章来源:转载