以前做医院整体运营方案,绩效设计从来都是整体运营方案中的一个部分。近二年参与几个医院的单纯绩效设计项目,对于绩效方案有了一些新的认知与思考。也许是因为长期出差,乘坐交通工具的影响,对于绩效设计感觉到可以借鉴一下交通运输的原理,在此与大家分享。
外出旅行需要设计出发地和目的地。一些中小医院在兴办之初常常未做绩效设计,等到医院盈利后方想到来做绩效方案。这种思考也许是基于绩效设计是分配方案,一开始收入不是很多,无法进行分配,工资的钱都是投资在拿。这等于医院运营先行,绩效尚未出发。等到运营到了一定阶段,绩效才开始有所行动。由于出发地与医院运营不一致,因而绩效的目的也就无法与运营同步了。但很多现代医院,医院绩效设计从医院筹建就开始了,绩效设计与人力资源招聘同步。这样的绩效设计,就是绩效设计与医院筹建同步,因为绩效设计首先不是分配方案,而是绩顶层构架、绩效环境建设开始。同样的目的地,先出发的、环境好的当然会更加顺畅了。
外出旅行可以坐汽车也可以坐火车,还可以坐飞机。汽车是靠后轮驱动,火车是靠车头牵引,飞机则是在空中飞行。这样的交通工具有几个不同的特点。汽车是在公路在行驶,当然现在有高速公路,车速会快得多。但仍然只能是驱动的动力。因为汽车前轮要管方向,所以一般不采用前轮驱动。驱动力类似于推力,推力与牵引力是有所不同的。同一句俗语,前者是事倍功半,后者是事功倍。所以汽车永远没有火车拉得多、速度也无法与火车比拟。绩效设计也是一样,绩效考核可以比拟为驱动力,绩效分配可比拟为牵引力;单纯的绩效分配考核方案是驱动力,而将绩效环境设计进去则是形成了牵引力,甚至是绩效能发挥作用的前提与基础条件。譬如交通工具必须要有公路、轨道、机场和航线。一个完整的绩效方案必须要建立在组织目标设计、岗位设计、工作流程设计、产品设计和团队制度设计的基础上,这些都是绩效环境的组成部分,如果忽略这些,再好的绩效分配考核方案都无法实现预期的目标。
绩效方案的牵引力和驱动力如果来进行区分,这是需要做深入的调研分析和大数据测算的。也需要医院有一个好的绩效哲学思维。譬如是做面包还是分蛋糕。蛋糕虽然比面包好,但是分不了多少。而做面包则不会影响到既得者的利益,从而让绩效有更多的源泉,引导大家源源不断的力量。而分配总会负面影响到一部分人的积极性。所以做比分好,做是引,分是驱,驱使总会让团队的一部分人偏离组织的目标,就像车流遇堵总有掉头者。
交通运输要讲究秩序,所以有很强硬的交通规则,绩效设计也是如此,必须有硬性的规则,这样即使是目标方向完全相反,也能有序行进或后退。如果没有硬性的规则,则交通会堵塞。交通规则也有灵活与人性的一面。多样化的交通工具适用于不同的群体,顺应不同人群的实际,也能 满足不同人群的需求与需要。所以一个医院的绩效方案也需要有多样化的工具,不能所有科室一个模式,要根据学科的成熟度选择如交通工具一样的绩效工具,切忌所有的科室和人都使用同一工具,这样不是成本出问题,也是效率出问题。
所以绩效的效率问题可以运用交通运输的原理去加以分析与改造,这样做绩效设计就会简单有效得多,不妨试试。
原创文章,转载请与本人联系
作者:李钊 时间:2024-04-25 10:22:08 文章来源:首发
作者:徐毓才 时间:2024-04-24 17:35:24 文章来源:原创
作者:杨朋杰 时间:2024-04-24 11:05:33 文章来源:原创
作者:李钊 时间:2024-04-24 10:55:38 文章来源:首发
作者:李钊 时间:2024-04-23 17:25:55 文章来源:首发
作者:秦永方 时间:2024-04-23 17:24:50 文章来源:原创