写在前面的废话：

　　前几天Jason无意中得到一组数据，觉得非常有趣，跟大家分享一下。

　　但根据经验来说，因为数据是2017年的数据且数据来源不明，并参考进两年的市场变化还是很大的。

　　所以，数据结论也仅供大家参考，特此声明。

　　进主题

　　01、数据背景&数据比对

　　源数据说明：

　　1. 68个城市2615家门诊名称及地址，数据表显示日期截止于2017年5月，以下全文简称“源数据”

　　2. 鉴于数据表中大量隐藏悦美链接，不知道这个“源数据”是不是从悦美爬的，因为是@智能小编 在群里看到发我的，数据源实在无法考证。

　　3. 以上“源数据”欢迎文末下载。

　　抽样对比：

　　整体对比：如前文（原文链接：不“唱衰”就不会真“衰”的消费医疗市场）表述：如新氧2018年白皮书，据不完全数据表明：新氧迄今共有7000余家医美机构；对比“悦美2018医疗美容消费报告”，悦美门诊数11630家；对比源数据中，68个城市2615家门诊名称及地址。

　　城市对比：及根据Jason根据2017年11月爬虫信仰北京地区得出来的结论：新氧／北京品牌 约300个，门店 408家；并对比“源数据”中北京地区216家医美机构。

　　背景结论：

　　首先，数据并不全面，尤其三线以上城市样本量偏低。姑且只能作为“抽样数据”及主要“头部选手”样本来看。

　　其次，鉴于此数据大约和横向对比其它APP差距为2倍左右，所以以下平摊数仅为参考指数，而非实际市场需求预估！

　　第三，但众所周知，任何市场行为都是由头部市场来主导。因此，我们依然可以通过样本作为参考窥探这个市场的趋势变化。

　　其它参考数据说明：

　　1. 常驻人口：百度百科，2010年人口普查

　　2. 城市分级：百度百科，中国城市分级

　　02、大量医美品牌布局新一线城市

　　如数据表，Jason推断有三：

　　1.  新一线城市的门诊数量整体占比要高于一线城市。

　　鉴于数据表中大量隐藏悦美链接，如果这组源数据真的是从悦美爬的话，也可以理解为新一线城市的获客需求更大／悦美的市场占有率更高。

　　2. 新一线城市门诊在悦美上竞争会更加激烈

　　鉴于“悦美2018医疗美容消费报告”中广州、北京、上海求美者占全国的36.34%。同时，鉴于源数据广州、北京、上海门诊数量占源数据所有门诊数量19.73%，如果这组源数据真的是从悦美爬的话，那么意味着80.26％的门诊分摊这悦美63.66%的客户量。尤其源数据中新一线城市门诊数量占比较高，同比其它线城市，平台上客源的价格竞争会更加激烈。

　　3. 只是，如果一线和新一线几家APP平台门诊数辆横向对比差别不大，但对比“悦美2018医疗美容消费报告”中的11630家的门诊数，我就不明白那“9015的门诊数”差在哪了，好奇的可以自己探索一下。

　　03、非一线城市的医美市场更好干

　　首先，除了GDP等经验参考外，大部分的市场原则基本判断都是从平摊人头来计算需求的可能性。

　　其次，如果城市人口越多，竞争越小，自然越好做。

　　第三，需求沙盘模拟也是基于人口概率作为基本维度，需求概率并不影响整体数据趋势变化。

　　因此，因数据本身为抽样数据，此部分数据分析仅能体现趋势方向。

　　数据证实了我的判断，根据人口普查数／门诊数量，发现一线城市面临的竞争至少是其它分级城市的两倍，荣幸登顶竞争压力王冠。

　　同时，新一线城市即使门诊数量总数要高，但是面临的竞争依然小于一线城市。

　　结论1：虽然全行业都在BB消费医疗门诊不好干，但其实面临的竞争压力还是有区别的。

　　结论2：“医生群体”千万别想不开在一线城市开店，真是自己找虐！

　　04、中部是个医美好市场，好好干能挣钱

　　但哪些地区的门诊更好做呢？或者说市场红利更大呢

　　我们从大区、省份、城市三个维度来看数据

　　1. 基于大区维度

　　西南、华南依然是个不错的选择...

　　2. 河北省、贵州、黑龙江却是好省份

　　3. 西南区和河北省前5来分析

　　普洱在哪？出普洱茶的地方？

　　别看医美之都，未必有重庆好做，信不信由你！

　　保定、邯郸居然更好做？

　　秦皇岛那个小破地居然有22家医美机构嘛？！荣幸河北省难搞冠军，漂亮！

　　结论：

　　1. 西北部省份好过东南沿海城市

　　2. 地方越小竞争越小，挣钱的可能性更高

　　05、重庆是个好地方，东西好吃妹子便宜活还好干

　　最后：全国68个城市大排名，“医美最好干城市前20”，看有没有你所在的城市！

　　没有的话，欢迎把这篇稿子发给你的老板或同事，弄不好可以增加预算哦！

　　来源：广告的纸牌屋