360度绩效考核管理体系,多维度,多层次,让绩效考核更综合.科学.高效。在分工、协作清晰明确的状态下,业务管理按单元切割划分,企业.部门.个人的工作业绩指标可以明确界定。然而,时代在变,不论是“绩效主义毁了索尼”,还是“绩效主义成就了三星”,都是在孤立中体现KPI管理在具体企业中的不同, 是传统思维模式里的“微管理”之争。
KPI的最大弊端, 是将企业总体目标分解、层层落实到部门和个人。然而肢解后的部门、个人目标,不可避免地导致本位主义,急功近利和追求短期利益。为实现自己相关目标,取得年度.季度绩效奖励, 员工会不由自主地将目光锁定在与自己相关的指标上。
被考核的才能引起关注, 自然会忽略以外的事情,很少关注企业长期和整体利益。 关键指标(KPI)的指挥棒,在划定范围、也在锁定着眼光。形同一把枷锁,封闭了无限多的可能性,抑制了员工的创造动机和创造空间,禁锢了组织创造力和创新文化。
移动互联网时代,毫不留情地从背后给了KPI绩效管理温柔一刀。业务边界开始模糊、消失。传统的金字塔组织结构,正趋向扁平化,提倡协同作战;原来的研.产.销.物流.客服,上下游界定明确, 而现在更多的“参与感”让“你中有我,我中有你”,难分难解......
“一亩三分地”界限没有了,如何衡量“单位产量”?责任人很难认定,如何落实、衡量个人或部门的业绩指标?明确量化的指标在纵横交错的网状协作中模糊了,如何落实绩效指标?
KPl终归属于考核管理,而激励重于考核,人性重于事情。互联网时代万象巨变,管理也在变,你可以不变吗?
作者:秦王 时间:2025-09-19 10:46:22 文章来源:首发
作者:钱培鑫 时间:2025-09-18 14:40:05 文章来源:原创
作者:张木宁 时间:2025-09-18 09:15:25 文章来源:首发
作者:张木宁 时间:2025-09-17 11:24:11 文章来源:首发
作者:秦王 时间:2025-09-16 10:32:26 文章来源:首发
作者:秦王 时间:2025-09-15 11:00:39 文章来源:首发