某女星由于对海外医疗不满，赶回国内诊治，住院一周康复，发微博表示感谢。

　　而我认为，这是在黑北京协和医院，更是在黑中国的医疗制度。

　　首先，该女星回到国内后，

　　问题来了，急性化脓性扁桃体炎是否需要住北京协和？基层医院看不了？

　　2015年9月国务院办公厅《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》颁布，提出“以常见病、多发病、慢性病分级诊疗为突破口”。

　　等等，有人说意见里不是也提到“急危重症患者可以直接到二级以上医院就诊。”

　　那么该病算什么状况呢？或者说该病住几天协和医院比较合适？

　　想象一下，北京协和医院的住院病人有多少是类似的现象？和医院的定位是否匹配？

　　其次，关于抗生素的使用。

　　该病使用抗生素到没有问题，我纳闷的是国外的医生水平太差了，连扁桃体有没有肿大？有没有化脓？居然都没有看出来，而且海外两周的时间，居然没有实验室报告？

　　2015年8月国务院办公厅《关于城市公立医院综合改革试点的指导意见》颁布，“力争到2017年试点城市公立医院药占比（不含中药饮片）总体降到30%左右”。根据各位医生的经验，该病的药占比会是多少？

　　最后，该女星经过精心诊治，终于得救了。

　　2015年8月卫计委印发《抗菌药物临床应用指导原则（2015年版）》，其中关于急性细菌性咽炎和扁桃体炎的治疗是这样描述的：由于溶血性链球菌感染后可发生非化脓性并发症（急性风湿热和肾小球肾炎），因此抗菌治疗以清除病灶中细菌为目的，疗程需 10 天。

　　该女星北京协和医院治疗一周，估计还有几天回家吃口服药了。我们也希望该病就此根治，不要再反复了，否则是谁的问题？

　　看到这里，有人会嘀咕我此事中为何挑毛病。因为从这件事中，能看到一个普通国人看病的心理，看病的习惯，甚至背后的制度问题。国家政策在未来的执行过程中，我不禁充满担忧。