笔者认为，对“医托”要像“酒驾”般严惩，因为二者同样是对人的生命安全造成损害，只是“医托”不像“酒驾”那样直接，比较隐蔽而已。

　　“医托”最常见有两种，一种以“医托”为职业的“专业医托”，他们不是医务人员，即“外行医托”，他们以“同情患者”“帮助患者”“站在患者的立场”等诱骗患者到所谓的“知名专家”“教授”处诊治，提取回扣。另一种是医务人员，尤其是基层的乡镇卫生院、诊所、药店、卫生室较为明显，即“内行医托”，他们以“自己有熟人”“某医生的技术是数一数二的”“据我所知某某机构的机器先进”等将自己不能诊治的病人“转”到相应的机构，从中提取回扣。

　　不管哪种“医托”，其目的只有一个，变相从第三方手中赚取利益，给患者带来更加严重的后果，增加患者就诊费用、误诊误治，以及浪费药品资源、加剧医患关系紧张等。前不久，一位教师的孩子因“反复血尿”到一家三甲医院“确诊”，通过相应的辅助检查，未查出疾病征象。正当他站在医院门口有些疑惑时，一位“外行医托”前来搭话，三言两语就抓住其“治病心切”心理，将父子俩带到一家民营医院的“知名专家”处就诊，结果给予开出近千元的“好药”让其服用，“保证治愈”。回家仔细一看，尽是一些“文不对题”的中成药及中药“和平”汤剂，与开药方的医院相隔500多公里，怎有可能去找问题，况且去问的结果，大多不能退药退款，故将近千元的药品当废品扔之。这个和北京“医托”如出一辙，充分说明“医托”问题已经是全国问题。

　　从某种角度来说，“医托”是医疗行业的毒瘤，相关部门应该研究完善打击制度，别让其祸害百姓。比如，有资质合法医疗机构有内行医托行为，应该追究医疗机构负责人的法律责任，对积极参与“医托”的医生应该给予吊销证照；凡以“医托”为职业的社会人员，应该严惩，比如探索追究刑事责任等；加大百姓对疾病正确就诊方法宣传，让老百姓自觉抵制“医托”，这点最好从社区做起，特别是农村地区，更需要这样的宣传；建立透明公开的举报制度，凡是医疗机构、医务人员以及相关官员等参与或袒护“医托”行为的，一旦有人举报，都得查处，情况属实者，就得给予严惩。同时，政府对待民营医院，在扶持政策、用人制度、人员精神文明建设等方面都要与公立医院平等，促进医疗人才良性竞争、流动，病人自愿选择医院、医生。

　　总言之，打击“医托”不应该只针对这种“个案”“大案”，而要形成有效的打击机制，持之以恒地给予严厉打击，防范其“春风吹又生”。