案例回放1：

　　某男，77岁，因食管癌（二期）到某三级甲等医院住院，医院推荐治疗方案为开胸手术治疗，未告知替代治疗方案，未告知诊疗常规及指南所优先推荐的诊疗方案。术后患者发生双侧喉返神经损伤，后因误吸-坠积性肺炎-重症感染-死亡。

　　患者死亡后，患方向医院提出异议，医院主刀医师认为是由于患者癌症局部浸润粘连、手术分离困难导致损伤喉返神经，手术医师操作规范，且术前也告知了可能会发生该并发症，患方已签字认可，应当属于“由于患者病情异常或体质特殊而发生的难以避免、难以防范的并发症”，医院不应当承担法律责任。

　　随后本案进行了司法鉴定，患方鉴定陈述明确指出：在知情告知过程中，医师给患者推荐了开胸手术的治疗方案，没有告知其它替代治疗方案（放射治疗、化疗、中西医结合综合治疗等），更没有告知各种方案的优缺点，且推荐的治疗方案是不是“指南”、“常规”所优先推荐的“放射治疗+综合支持治疗”。因此，根据《侵权责任法》第五十五条的规定，依法应当承担责任。最后，司法鉴定专家及法官均采纳了患方的意见，判决医院承担相应的赔偿责任。

　　案例回放2：

　　某男，46岁，因“急性阑尾炎”入院，当晚给予施行腹腔镜下阑尾切除术，术中寻找阑尾困难，历时约束小时找到阑尾，发现阑尾根部肿胀明显且有坏疽，在切除阑尾过程中发现较大粪石跌落，随后进行腹腔镜下“碎石取出”，碎石过程中发生小动脉出血，给予镜下止血，因止血困难于手术进程2.5小时后中转开腹手术，术后患者持续高热，反复使用高级别抗菌药物无效，十天后进行第二次剖腹探查术，发现阑尾残端附近大量积脓，给予清理手术后，患者逐步痊愈。