《健康报》2016年3月22日“医药观察”栏目刊文说道：在国内一线专家和相关部门的共同努力下，首部《中国输液安全专家共识》（以下简称《共识》）在今年初杀青定稿，即将出台。有关专家认为，这部汇聚了医药学、护理学、临床学及其相关行业协会专家智慧、丰富临床经验、大数据研究等特点的《共识》将在指导临床用药，遏制不合理输液现象，竭力保障患者安全方面发挥重要作用。

　　滥用输液危害有目共睹，然而在基层，滥用输液还在继续，甚至有些地方更加猖獗。《共识》无疑给控制滥用输液提供了“控制依据”。不过，有了《共识》是否能真正控制好滥用输液，有待观察，特别是基层。

　　笔者在基层从事临床诊疗20多年，见证了基层滥用输液的严重性。好大比例的乡村医生靠输液为主要治疗手段维持生计；大多数乡镇卫生院沿用“病人消费数量”多少来考核临床医生，变相鼓励滥用输液，甚至从过去的“滥用3天”变为“滥用7天”，新农合规定“7天才算住院”；药店和诊所滥用输液依然我行我素；非法行医滥用输液始终无法“断根”。

　　20年前，笔者刚成为医生的时候，病人就诊该不该输液由医生做主。现在，好大比例病人就诊时直接要求医生给予输液，甚至有的病人不管医生如何解释，就是坚决要输液。每当看到那些不需要输液和使用抗生素治疗的儿科病人，爷爷奶奶、外公外婆硬要求医生给予输液时，心里有一种说不出的痛，滥用输液、滥用药物从“娃娃”开始“灌输”，多么可怕。

　　就在去年，笔者接诊一名4岁习惯性扁桃体炎患儿，孩子妈妈提着一大袋各式各样药品前来要求给予输液治疗，“我这孩子每次感冒，扁桃体炎则发作，每次都高烧，回回都要输液一个周，几乎每月都得输液治疗一次，就用这些药......”通过孩子妈妈提供的信息发现，该名患儿两年内至少反复用了包括头孢呋辛酯、头孢米诺钠在内的近20种抗生素类药品，还有很多种中成药以及糖皮质激素类药物。孩子妈妈早已将这些药品口服剂型购买在家里，一旦孩子发病，立即给予服用，每次都得运用三种以上抗生素和三种以上中成药，几乎每次口服后效果不佳，都得去输液治疗。这例患儿的就诊，让笔者再次领悟了基层滥用输液的危害程度。通过近1小时的健康知识讲解，孩子母亲才勉强同意不输液，用中医药“试试”。经过多次中医药调理和治疗，患儿才正式摆脱了滥用输液和药物的“紧箍咒”。

　　所以，《共识》仅是一个开端，控制滥用输液得从基层抓起，特别是基层医疗机构和医务人员内部抓起，让他们以身作则不滥用输液，才能有效地控制非法行医的滥用输液，让老百姓有很好的“参照物”对比，靠谱的健康科普知识才能真正的灌输进民众脑海里，从根本解决滥用输液“有市场”困境。

　　同时，基层应该加强普及规范中医药知识，让老百姓能基本分辨何为中医、何为西医，如何正确选择医生和用药等。