报道说，“监测表明，北京医药分开综合改革实施以来，三级医院总门急诊量与去年同期相比减少13%，二级医院总门急诊量与去年同期相比减少6.8%，一级医院及社区卫生服务中心门急诊量与去年同期相比增加8.3%。”

　　没有与去年同期门急诊总量对比，没有与去年同期的各级门急诊量占比对比，没有监测的范围及范围确立的理由，则－13%、－6.8%、＋8.3%这些数字就没啥意义，只是几个数目字而已，无任何证明力，不如不写出来。同时，由于数据残缺不全，“对此，北京市卫生计生委相关负责人表示，这表明一些普通病和常见病患者正逐步分流到基层医疗卫生机构，符合分级诊疗制度的导向”，这个乐观的结论，哪怕是对的，但也显得证据不够充分而难免“推不出”的嫌疑。

　　其实，假如由于某种原因（例如版面篇幅有限）而导致确实没法给出完整的数据，那就不如直奔主题，由主政官员直接说出结论，反而相对可信。主政官员毕竟也还具备相当的公信力和权威性，一弄不着边际的数字，反而添乱啦。

　　新闻报道要有理工科的思维，注意逻辑性，时时想到统计学基本原则才好。

　　2017年5月1日晚，随园