日前有个事件比较热门，所谓的“患属因抢救需要被剪坏了衣服”而索赔，一时议论纷纷，通说以为奇葩事件。

　　这个案例，有点儿意思，值得我们正视。一，此事的网络初步消息就有标题党的嫌疑，概括提炼并不准确。而我们业界的接续传播，似乎很多人在将错就错地盖歪楼，大声议论的内容，与案例实际涉及的争点，不对应。也就是说，“因抢救需要剪坏衣服而被索赔”，并非患方的全部诉求，甚至连主要诉求都谈不上。这是否说明，我们这个行业的同仁们，还需要更加注意理性地观察与思考？

　　二，医院有一定的安全保障义务，具体来说，褪下的衣服和可能的伴随的物品，要有个妥善保管的意识，这是法定职责，逃不掉的。其实，也不复杂，弄个塑料袋封口即可，叫在场的人（含非本院人）签字。家属赶来移交时，拍照存档。

　　三，该案的处理结果，还是马马虎虎的，也只能如此，协商，各退一步。

　　不排除医方有被冤枉的可能，例如，进院前，躺在街上的时候，物品就已经被掏走啦。硬顶不赔，可否“胜利”？完全有可能，因为患方家属没法证明给法官看，究竟有几样物品随同患者进来了医院，转移到了医方手里。但，十分扯皮，且不排除激化事件的可能。所以，医院愿意给个千元化解纷争，我觉得，可以理解，谈不上多么的不理性。

　　千元，买教训吧。

　　四，这就提醒我们，今后该如何处理无意识患者的物品问题。有陪人，就不沾手（要有监控证明被陪人保管的），无陪人，就立即装袋封口，找几个在场人，含其他家属，一起签字。

　　五，作为患者家属的话，依法索赔和协商解决，当然是法定权利。但，面对救回来一条命的这个匆忙辛劳群体，这么点东西，不提也罢，更符合为人之道吧？

　　2017年9月22日下午，虎踞关。