前几天在海南参加一个医疗高峰论坛，论坛上有很多的投资机构进行了演讲。

　　从现在的情况看，资本进入医疗已经成为一种投资的时尚，但不是没有隐忧，细细想来可能还很严重。

　　我们先谈一个问题：现在医院发展的实际情况，是不是真如投资者所说，获得资本投入的医院都获得了快速的发展，取得了1+1=11这样的效果？

　　对此我是持有疑虑和怀疑态度的，因为缺乏逻辑支持，1:5的投入产出现在在医疗行业都很难做到。

　　相反，就我们实际掌握的情况看，许多医疗集团或医院，就因为与投资方签署了业绩承诺与补偿条款（业绩对赌），指标却未实现，医院赔偿给投资方不少的真金白银。

　　因而有投资的专业人士断言：医院与投资方签业绩对赌协议，投资方百分之百赢，医院输的概率很大。

　　因为从更大的尺度看，医院的经营成功是讲概率的，资本的投入在理论上是增加了成功的概率，但并不等于可以在资金与成功之间划上一个百分之百的完全等号。

　　我们乐见资本介入中小医院和民营医院，这是中小医院和民营医院改变小、散、乱状况，向高大尚发展的路径之一。

　　只是我们有理由担心，简单地通过一种横向扩张的方法来求得医院的快速发展和利润的大幅增加，是不是一个可持续的行为？我们更疑虑其有没有可复制的基因。

　　因为医院因扩张数量的增加，管理、运营、人才、政策支持等都会出现诸多的问题，这些问题不完全是有资金就可以解决的。

　　所以通过这种横向扩张的方式求得医院业绩的快速增长，能不能持久是我们疑虑的根本。

　　如果用拔苗助长的方式实现业绩达标并满足IPO的条件，然后投资方套现了结，那这样的医疗投资就过于“血腥”和助纣为虐了，它的目标实现将在很大程度上助推过度医疗，因此是与医疗的本质与成长规律背道而驰的（有的投资方要求医院18个月业绩持平），最终受害的还将是广大患者。

　　所以我们要警惕这个现象：医疗投资正在成为过度医疗新的推手，有关方面也要根据医疗行业的特点，严格规范医疗的投资行为。