2017年年底，我参加一个医疗高峰论坛，论坛上有很多的投资机构进行了演讲。从现在的情况看，资本进入医疗已经成为一种投资的时尚，但不是没有隐忧，细细想来可能还很严重。

　　我们先谈一个问题：现在各医院发展的实际情况，是不是真如投资者所说，获得资本投入的医院都获得了快速的发展，取得了1+1=11这样的效果？对此我是严重持有疑虑和怀疑态度的，因为缺乏逻辑支持，1:5的投入产出现在在医疗行业都很难做到，别说1:10了。

　　相反，就我们实际掌握的情况看，许多医疗集团或医院，就因为与投资方签署了业绩承诺与补偿条款（俗称为业绩对赌），指标却未实现，医院赔偿给投资方数千万的真金白银。因而有投资的专业人士断言：医院与投资方签业绩对赌协议，投资方百分之百赢，医院输的概率非常大。因为从更大的尺度看，医院的经营成功是讲概率的，资本的投入在理论上确实是增加了成功的概率，但并不等于可以在资金与成功之间划上一个百分之百的完全等号。比如，由于资本的增加，医院的面积扩大了，但往里面装什么科室、什么病种、谁来做診、病源从哪里来、医保的资质何时能够拿到，这些仅仅是有钱就可以任性、就能解决的问题吗？

　　进入2018年，情况甚至有点急转直下的味道，代表事件就是温州康宁医院的IPO被否，行业内部有人称之为“资本退出困难，医院投资的至暗时刻就要到来”。随后，在河南的郑州，就发生了投资集团控股医疗集团、从财务投资变为战略投资、实际操控医院运营的根本转变，令行业震惊。从温州康宁医院之后，医院的上市之路是不是被彻底封杀，现在还很难定论，只能静观其变，等待政策的走向。

　　从发展中国大健康的角度说，我们乐见资本介入中小医院和民营医院的发展，因为这是中小医院和民营医院改变小、散、乱状况，向规范、标准、具有特色的方向发展的路径之一，至少可以加快这个转变的速度。

　　只是我们有理由担心，简单地通过一种横向扩张的方法来求得医院的快速发展和利润的大幅增加，是不是一个可持续的行为？我们更疑虑其有没有可复制的基因。因为医院因扩张数量的增加，管理、运营、人才、政策支持等都会出现诸多的问题，这些问题不完全是有资金就可以解决的。所以通过这种横向扩张的方式求得医院业绩的快速增长，能不能持久是我们疑虑的根本。

　　另外一个方面，如果医疗投资就是要加速盈利、在单位时间内上市圈钱、然后获利了解，那就与医疗的本质背道而驰并失去医疗的辩证法了。因为要实现这个愿望，只能用拔苗助长、过度医疗的方式予以实现、别无他法。而这样实现业绩达标并满足IPO的条件，然后投资方套现了结，那这样的医疗投资就过于“血腥”和助纣为虐了，它为了目标的实现，将在很大程度上助推过度医疗，因此是与医疗的本质、医院成长的规律及医生的心愿背道而驰的。比如，有的投资方甚至要求医院18个月业绩持平，最终受害的还将是广大患者，他们要为这种信息不对称下的过度医疗买单。

　　因此，我们要警惕这个现象。有关方面也要根据医疗行业的特点，严格规范医疗的投资行为，使其符合医疗的本质、患者的利益和医生的心愿。