确实不可思议，先心伴重度肺动脉高压、疤痕子宫、高龄孕妇，三个高危因素集合于一身，真的太不容易了。对同仁们的“撞大运，太多巧合，不可复制”的“奇迹”的看法，完全认同。且敬佩无锡市的多学科联合攻关的威力，代表了大国的医学顶尖水平，在世界层面绝对展示了我们公立医院的实力。 也理解同行们的心情：“敬畏生命，尊重科学，不要拿生命赌一把。”

　　我们希望所有人都科学，理性，不一意孤行违逆指南，不要再有下一个“搏一记”的，这是愿望，也是我们医学人的科普职责，需要我们一如既往地苦口婆心科普宣讲。从医务工作的专业科普角度来说，谈风险，谈困难，谈指南，谈预防，道理很对，毫无争议是科学的，理性的，也是应该发出的声音。因为，临床医学，并不仅止于被动地接受病患，也有责任科普社会，防患于未然。

　　从患者来说，我们提倡理性的生活决策，倡导大家依从科学，依从医学科普，尤其是专科医生特别特别的针对性的提示，防范可控制的风险，于自己，于社会，都是更加负责任的，也是更加安全的。事实上，目前所谓的母子平安，只是一个阶段性的相对的成功，并不代表产妇就可以真的享有如其他正常母亲般的温馨生活，恰恰相反，她需要受制于方方面面因素，并不断地与医院打交道与药品为伴以艰难维护脆弱的生命，个人，家庭，和社会，都会为此继续付出沉重的代价。

　　另外，从社会责任来说，孕妇本人也要注意网络措辞，不可无意之间误导网友。个人的低调冒险是一回事，“晒”在网络，高调的话，就更不合适了。同时，不顾医学禁忌的冒险者，就要有心理准备对更多的，甚至是难以对抗的风险自负其责啦。

　　所以，针对此案例，说一句“此风不可长”，并不过分。

　　不过，站在更加宏观的立场来看社会，我们也要有心理准备，来面对社会人群里总归会有的一些所谓的“不理性”冒险行为。人，毕竟不是普通动物，还有感性感情的成份，这是没法回避或者全部“剔除”于人心的。对于一些人的特殊需求，特殊决策，乃至于非理性决策，尤其是“做妈妈的愿望”，我们也要抱有一定宽容的态度，不能指望从立法的层面赋予所有医院对违逆指南者“拒诊权”。

　　过重的情绪性的文字，还是谨慎为好。当然，有些明显关涉公共道德，甚至关系公共安全的事，例如法定传染病的依法依规诊治和控制，那是必须严格依法办事的。

　　所以，我们也要有心理准备，今后，还难免会有非理智决策而导致自己或者母子深陷病危窘境的个案出现，我们还得时刻准备着去创造一个又一个奇迹。

　　何谓“德近于佛，技超乎仙”？此之谓也！

　　新京报文章《一场不可生育的生育较量》链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MzA2ODk3Nw==&mid=2247505150&idx=1&sn=2a7b7bf329f9e5ac30b77802428fe786&chksm=fc5d7da0cb2af4b68aed79a0c4f4a3929ac99f785d5f45e0f49fa7847413d907a421dece157b&mpshare=1&scene=1&srcid=0823MDMXvXGsEdCmbNhY44CF#rd

　　2018年8月26日G7050自沪返宁途中