有历史学家说过：社会的安定不在于人的地位无差别（真正的人人无差别做不到），而在于确保地位低的人有其可用来上升的阶梯。

　　医疗违法违规致害患者、致医生过劳猝死后，执法维权的渠道存不存在，也是“医疗社会”安定与否的最关键因素。

　　今年以来，一些医疗曝光事件的执法查处表明：医疗执法其实没有那么难。

　　一、维权患方不再是“洪水猛兽”

　　南方医科大学顺德医院婴儿感染事件、江苏血液透析感染事件、纱布进入肠道致死妇女事件、山西医生集体拍照不予救治病危患者事件…… 均在卫生行政机关的查处中真相大白，依法问责。

　　这在往年，是维权患方、社会民众不敢企及的处理方式。也是执法机关曾长期用“死猪不怕开水烫”的姿态，坚决不予启动的法定执法方式。他们曾经不执法的唯一借口是，执法可以帮助受害患方向肇事医方维权，使肇事医方利益受损。俨然，维权患方是他们首要防范的“洪水猛兽”，防范受害人“胜于”维护执法法律渠道畅通、“胜于”维护政府公信力。

　　二、自媒体渠道的打开是关键

　　今年以来发生的上述事件得到执法查处，有一个共同的特点：受害方网络自媒体的发声，与社会舆论的跟进，促使执法部门启动“尘封”多年的法定查处程序。

　　与此同时，那些把医患矛盾加剧归咎于媒体报道的说法，销声匿迹了。

　　这与国家一系列大政方针不无关系。现代医院管理制度明确了重大医疗不良事件的责任主体、网络自媒体不得被花钱删帖。

　　包括司法界在内的社会各界逐步认识到，透过自媒体负责任地如实反映事件，如实发声，是公民的当然权利。

　　三、医疗执法也有直观高效的模式

　　在自媒体平台，我们见惯了交警博主不时发布的交通致死事故监控视频，违法的代价、责任关系一目了然。这样的宣传，甚至连守法“提示语”都不再需要，更容易达到“普法”效果。

　　医疗执法简单用现场照片视频（当事人提供）、处罚信息公示，即可起到类似于交通事故现场图片视频的“普法”效果。

　　结语：谣言止于智者，维权止于执法。（宋中清）