一问：应围剿病毒还是围剿人？

　　这次举国投入的抗新冠肺炎战“疫”该围剿的，铁定应该是病毒而不是人，这本来不应该成为问题的。但在有的地方，却变成了对来自特定地域的人的围剿，而不论是身体健康与否。其具体表现为，一旦遇到来自疫情高发区的人和车辆，立马视同瘟疫，如临大敌般进行驱赶。我们战新冠肺炎战“疫”的目的是什么？不就是保护所有人的生命和健康吗？须知行霹雳手段尚需菩萨心肠，如果把社会成员中的一部分人，按照其地域和身份硬生生进行区隔，甚至干脆同瘟疫间直接划等号，人性化哪里去了？是不是同这场战“疫”的初衷背道而驰、南辕北辙了？

　　二问：应以邻为壑还是以邻为友？

　　在抗新冠肺炎战“疫”中，应该大力提倡全国一盘棋，全局一盘棋的全局观。因而正确的做法，是认真研判瘟疫之“敌情”，一旦在哪里发现“敌情”，就第一时间发布预警，并在哪里积极集结力量就地围而歼之，而不应该采取本位主义做法，采取地域歧视、身份歧视的做法，见到潜在的危险甚至连瘟疫之“敌情”的影子都没见到，就御敌于“城”门之外而一驱了之；就企图靠以邻为壑、“祸水”外引来试图打造自己的安全孤岛。这种畏战、怯战与消极避战的做法，目前已经成为在战“疫”总攻中必须解决的问题。要解决这个问题，除了解决思想认识方面的问题之外，是否需要在战“疫”之“战绩”的考核体系方面做一些相应的调整，以便鼓励各地对瘟疫实行主动出击，而不是消极避战？

　　三问：应众志成城还是众志成“沙”？

　　这次抗新冠肺炎战“疫”，充分表现了中华民族极强的凝聚力与向心力，展现了国民同仇敌忾、众志成城的战斗意志，展现了与瘟疫拔刀相向，敢于血溅七步的“亮剑”精神。而地方主义、本位主义、形式主义、官僚主义等弊端，则是涣散人心、消解斗志的利器，我们需要的是众志成城而不是众志成“沙”，因而上述问题必须引起高度重视。

　　为什么在抗击新冠肺炎战“疫”中出现了导致上述问号的问题？其原因多多多，关键在于集中凸显了某些地方领导的政治素质和治理能力之低下。平时挺胸凸肚、居高临下、颐指气使，即使闹出点笑话也无碍大局，可新冠病毒却不认这个账，却一味我行我素，这类人能不被打回原形？