最近，由中国中医科学院主办，６位院士参加的“中医药发展论坛”上，大家经过一番“辨证论治”，为中医不振找到了８个“病症”，下面我们简单分析下。

　　第一个病症：对中医药在构建中国特色卫生事业中的地位和作用认识不足，中西医并重方针落实不够。社会上“中医不科学”的错误认识，用西医标准评判中医的观念，影响了中医药发展。

　　疑问点：到底是谁认识不足？是G家吗？还是中医人自己？如果是中医人自己，我想，即使G家再怎么扶持，也会被现代医学摁在地上摩擦。医疗虽然具有重要的社会公益属性，但也面对市场竞争，核心竞争力就看你的效率和价值，以及是否符合人性需求。

　　中医是否科学，我想我们每个中医人都认为它是无比科学的，自成体系的。可问题是，中医内部对中医理论体系有统一的认知吗？建立了自己的疗效标准吗？中医理论体系和疗效有持续的纠错、进化能力吗？没有吧！ 我们说的中医思维谁能讲清楚吗？中医思维跟他的内核具备跟现代人沟通的语境吗？

　　第二个病症：现行管理没有遵循中医药规律，大多参照现代医药管理模式。中药新药和院内制剂审批标准脱离实际，一大批疗效确切的中成药及院内制剂无法取得批号。中医药纵向管理“高位截瘫”，“寸步难行”；横向管理“九龙治水”，“天下大旱”。

　　疑问点：中医内部都没有形成统一的理论体系，没有具体的疗效标准，请问，如何能得出中医药的管理规律？得不出，拿什么来遵循？中医人不能老停留在这不行那不好，然后自己从来也没有提出具体、可执行的管理解决方案，不是瞎探讨折腾，年复一年做无用功。

　　第三个病症：由于投入不足、补偿机制不合理、诊疗项目偏少、技术劳务价格偏低，加之药品价格机制改革的影响，中医医疗机构单纯依靠提供中医药服务，难以维持生存，导致服务方向出现偏差，中医药特色优势受影响。

　　疑问点：中医人不是历来视资本为洪水猛兽吗？怎么需要投入和补偿了？核心是G家投入补偿给我们干什么用？用在训练我们“望闻问切”的器官上吗？再说我们不是一直认为一个好中医就是一家医院，三根手指打天下，多牛逼，怎么难以维持生存了？

　　第四个病症：中医药资源过多集中在城市中医院，农村、城市社区的中医药人员缺乏，技术薄弱，网络不健全，不能满足人民群众对中医药服务的需求。

　　疑问点：民间中医人一直质疑学院教育，可问题是，中医传统师承模式，能培养出一代超越一代的医疗人才？能培养出创新性人才？既然当前师徒传承模式和学院教育都不行，拿谁去满足人民群众对中医药服务的需求？

　　第五个病症：中医药教育没有突出中医的规律和特点，医疗与教育脱节、理论教育与临床实践脱节、教育供给与社会需求脱节，理论功底深厚和实践经验丰富的中医人才缺乏，成为制约中医药事业的瓶颈。

　　疑问点：从古至今中医药教育其实都是失败的，我们是否需要重新审视中医药本身的问题呢？

　　第六个病症：中药野生药材资源采挖无序、无人管理、破坏严重，中药材、中药饮片质量下降，影响中医疗效。中医中药割裂趋向加剧，中医药在预防、养生、保健、康复领域的发展滞后于医疗。

　　疑问点：中药材问题就不多说了，相比中医其它的问题，解决这个是最容易的。

　　第七个病症：中医药学术继承、理论和技术创新能力、科技成果转化、适宜技术的推广应用能力，没有得到根本解决。

　　疑问点：中医真的能传承好吗？中医人的思维逻辑和知识结构体系具备创新能力吗？中医人手里的那点技术愿意分享出来吗？

　　第八个病症：中医药文化建设长期以来一直被忽视。

　　疑问点：好像市面上中医药文化方面的书比真中医技术的书多，假中医技术的书比中医药文化的书多。从新媒体平台来看，我们很多哲学家、国学大师、民间中医高人，基本上天天在倡导中医药文化啊，怎么被忽视了？

　　自接触中医4年多来，看到的好像是我们中医人一直在找病症，一直觉得中医衰落不振是别人的问题。如果能找到真正病因还好了，关键还找不对，更别说提出正确解决方案了。

　　我们是不是先想想，或许中医本身没有问题，因为这个可以优化、革新、颠覆，如果我们中医人出了问题，剩下的都是别人的问题了。