上海中医药大学博士、《选择中医》作者董洪涛老师在头条上对中医发出了灵魂拷问并给出了答案，内容如下：

　　为什么中医的疗效提不上去？

　　一则，不是中医不行，是中医人没有学透中医；

　　二则，中医药大学教育培养出来的多是不接地气的中医人；

　　三则，不少中医人缺少中国传统文化敬仰和自信；

　　四则，仅仅把中医看成是一个职业；

　　五则，只是学了中医的知识，却没有践行中医的道；

　　六则，没有把中医看成是使命与责任。

　　董老师这一灵魂拷问获得了不少人的赞同，自然也助长了董老师觉得自己说的就是真理，下面我以局外人来分析下。

　　董老师老师第一条说“不是中医不行，是中医人没有学透中医”。请问，如果是一个人或者几个人没学透，那是个人原因，如果是90%以上的中医人没学透，那是什么原因？再反问下董老师，你学透了吗？

　　董老师第二条说“中医药大学教育培养出来的多是不接地气的中医人”。请问，你董老师去上海中医药大学读个博士意欲为何呢？你在头条上还拿你这个博士学位来卖，是不是显得自己很浅薄？怎么才能培养出接地气的中医人，靠大部分中医人认可的师徒传承模式可以吗？有什么案例证明这种模式的可行性和高效性了？或者董老师自己摸索出了一套更牛逼的人才培养模式？能说来听听吗？

　　董老师第三条说“不少人中医人缺少中国传统文化敬仰和自信”。今天我们还来用中国人缺少中国传统文化敬仰和自信，那就是瞎扯了，以前洗发水都是宝洁、联合利华等公司卖得最贵也最好，但今天去看看现状如何？我们都在选择国产牙膏品牌，如云南白药牙膏市场占率都做到第一了，而且价格比佳洁士、高露洁等贵，我们都开始热衷于传李宁、安踏等国产品牌了，唯独医疗行业还在崇洋媚外吗？假如真是这样，我们中医人是否就能置身事外而不用担一点责任，都是别人崇洋媚外缺少中国传统文化敬仰和自信惹的祸？再说，信任现代医学有错吗？现代医学难道不是我国要大力发展的主流学科？假如我们国家要在中医和现代医学里面二选一，你觉得会选谁？

　　董老师第四条说“仅仅把中医看成是一个职业”。不清楚董老师把中医看成什么？联系到董老师说的第六条“没有把中医看成是使命与责任”，大概董老师是把中医看成了自己的使命和责任，也许是这样原因，懂老师技术获得的飞跃成长，成为了自我认为的“大家”？反过来问，学中医知识技术后行医不是为了获得一个职业，那学它做什么？如果学完中医连基本的生存经济保障都搞不定，谈TMD什么使命和责任。不能因为你一个人靠中医那么点技术或者其他机缘吃饱喝足了，就摇着酒囊脑袋跟别人大谈什么使命、信仰、责任了，去问问你的徒弟，他们是如何在焦虑中度日的，他们是不是在为房子、车子、妻子、孩子发愁，我再弱弱地问一句，以董老师的技术、智慧到今天点化了几个徒弟“把中医看成是使命与责任”？而现实生活经验告诉我们，往往大谈中医情怀、使命、信仰的，十有七八是骗子。不好意思，我也犯了个人经验主义错误！

　　董老师第五条说“只是学了中医的知识，却没有践行中医的道。”上升到“道”这个层面，最后谁也说不清了，谁也辨别不了正确与否了。100个中医人来说“中医的道”，估计有100个答案，请问，董老师所谓的道是什么？还是拿出来忽悠下给你留言的那些韭菜盲流？

　　董老师第六条再分析感觉多此一举。

　　我们很多中医人，以为自己掌握了那么一丢丢技术，就喜欢从个人技术成长经验出发来设定中医技术学习和人才教育、培养路径，而历史事实又充分证明了这种个人技术修炼路径和碎片化的经验主义及实践，不仅不能提升中医行业整体技术水平，还对中医行业技术探索和人才培养起到误导作用，对中医技术的持续提升和优化起到阻碍作用。

　　中医人最不缺的就是所谓的信仰、使命、道、情怀，这些都泛滥成灾了。

　　中医人最缺的是打破传统的创新精神和创收能力，只要中医这碗饭能让大家吃牢吃稳吃好，就不用担心中医技术疗效问题。所以，我们不能因为今天中医在技术提升、人才培养没有找到正确的路径和方法，就说过去的方式是对的高效的，这种逻辑只有训练狗的时候才成立；我们更不能因为其他中医人把中医当做饭碗，就说别人对中医没有使命、责任、信仰，造成中医疗效无法提升。

　　最后建议下董老师这样的所谓“中医大家”睡前多想想——都什么年代了，还能用自己的“纯洁”来龌龊别人吗？