《健康报》一月二十四日报道，近日，中国学位与研究生教育学会编修发布《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求（试行版）》。在“法学”一级学科之下，首次纳入“卫生健康法学”内容。文件规定，卫生健康法学是以卫生健康法及其规律为研究对象的法学学科。其研究范围包括：公共卫生服务的法律规范、医疗服务主体及医疗行为法律规范、药品与医疗用品生产、运输、使用等法律规范、医疗社会保险、健康保险、社会救助、互助保险法律规范以及其他卫生健康法律事务。其研究方向涵盖公共卫生法学、医事法学、药事法学等。

　　笔者以为，所谓二级、一级学科云云，只是象牙塔里靠此吃饭的那帮人的自嗨而已。“卫生法学”发展了三四十年，没啥明显质的进步，一直不能体现卫生事业实际，看起来有了几百本正规出版的教材、专著，翻翻即知，基本就是当年初起时那三、四本书被后面人前赴后继地辗转相“借”。而开创如今的卫生法学的那三四本书，又是脱离卫生事业和政策实际，“借鉴”民法框架而来，不能贴合卫生事业根本伦理诉求与专业科学规律。即，如今的“一级学科”的“卫生健康法”其实是个空壳，无视现实的实际和一线实务需求，躺在当年“借”来的基本已不着边际的二十来万文字上自己与自己聊，好没意思的！??

　　“卫生健康法”这个名号，也是怪怪的。卫生后面还拖上“健康”，有啥道理？究竟是什么“法”？如果说“卫生”庶几等于“健康”，都可对译health，那么，卫生健康法，同义反复，蛇足！实际上，汉语词“卫生”的意涵大于“健康”，甚至涵摄了“健康”。两者不是等义词，堆一块儿，曰“卫生健康法”，是把研究域窄化了。

　　另，按照《健康报》的权威说法，忝列“一级学科”的“卫生健康法”，“其研究范围”却没有“健康促进”，难道意思是，具有“卫生领域的宪法”地位的《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》，只有前一半是“卫生健康法”的研究范围，后一半它就不管了？

　　莫名其妙！哈哈哈！

　　2024年1月25日晚，耕读山阴里