只要你搜索“要有尊严别学医”，你就会发现有3370条与此相关的新闻，可见“医生尊严”在如此复杂的社会环境下，越来越受到人们的高度关注。纵观所有媒体以及评论，主流几乎是都是正面的。一个共识就是：“是气话，也是真话！”

　　似乎只有《南方日报》潮白的一篇反面报道：“心酸归心酸，愤懑归愤懑，以廖新波先生广东省卫生厅副厅长的身份，这声疾呼出现在高考填报志愿即将开始之际，对莘莘学子想必是会产生“负面导向”作用的，苟如此，我认为其言论非常不负责任。”我似乎没有必要与其计较，也许作者处于“特别身份”需要讲一些“官话”。学医者对于前途早已存在的悲观思潮，并非我说没有就没有。为什么不把一种早已存在的思潮客观的告诉涉医者呢？为什么总以“掩耳盗铃”之态“安慰”学子呢？他真的应该到网海中，到医生中多了解目前医生的生存状况。而不是挑起学子对一位直言官员“问责”和“兴师问罪”。为什么不谴责职业医闹者呢？这样的文章比起“喝倒彩者”来说，更缺乏正义感和责任感！如果连学医者和医者都认为我说的是实话的，你又有什么想法呢？

　　《羊城晚报》6月9日题目：“要有尊严别学医”是一记深沉拷问

　　这发自肺腑的一呼，无异于投向社会的深沉拷问。正当高考进行之际，有志学医的考生，会否平添茫然？

　　事实上，医生被打之事，近年已不胜枚举，以致公众有点麻木。除了网上列举的种种，本报最近就曾披露，4月初，广东省人民医院两天之内就有三名医护人员遭殴；更早一些，深圳某医院爆出医生要戴头盔上班；而医疗从业人员多数不愿子女学医，更已被广泛报道……

　　医生成了高危职业，难怪主事官员痛心疾首。然而，公众对于这个话题的议论，却有着不同向度的解读。“医闹”行凶必须严惩，医生遭凌值得同情。但愤懑之余也应反思：医闹为何能闹得起来？到底是什么，把医生推向了高风险的前沿？

　　不排除某些医闹是“职业化”的涉黑违法行为，但医疗冲突频发，却给公众展示了一个难再续“要有尊严，别学医”堪的事实：医患关系失谐。

　　或许有人说，现今社会，信任缺失，医患概莫能外。但除了求诸人心，是否还有更真切的气穴？如果我们的医院，能享有更多资源，更加回归公益，不必把病人作为获取利益的对象；如果我们的社会机制，能在医疗纷争出现之初，就及时介入，居间协调；如果保障医患权益的法规，能更细致一些，更给力一些，是否类似的不幸，就可以少发生一些？

　　医生被打，社会之痛。幸运的是，医改大幕已然开启，“公益复归”呼声高扬，包括广东在内的多个省份也正筹建医疗纠纷人民调解机制……期望“尊严”永远眷顾医生，眷顾病人。再续“要有尊严，别学医”

　　同是《南方日报》，却有记者从为什么会有这样的“疾呼”来采访我：

　　目前医患环境的恶劣导致社会向南方日报记者吐心声，尽管自己和太太都是医生，但女儿就没从医，“也上了一年医学院，看到父母工作实在太忙，最终选择做平面设计，弃医从IT。”作为父亲，他一度对此感到心情沉重，不过仍不得不尊重孩子的选择。

　　“要有尊严别学医，不是我个人感觉，而是总结可网友在我博客上表达的愤怒情绪。”廖新波澄清道。但随即他也坦言，做医生不轻松，的确很难。

　　再续“要有尊严，别学医”作为过来人，廖新波坦诚地说，“学医难首先表现为社会对医生的不尊重。我不要求人们对医生有‘天使’、‘再生父母’这样至高无上的评价，但愿大家理解医生也是一个普通人，普通人就会犯错。如果没有责任心、不学无术、看病当儿戏，这种医生应该被谴责，出了医疗事故，他们不可饶恕；但如果他们对病人兢兢业业，还是出了差错，病人就应该理解。像上饶事件，社会还有没有法制？兄弟姐妹有错，却往死里打，还有没有人情？”

　　同时，不仅社会对医生不尊重，制度也不认可，“医生目前收入通过以药养医维持的，医生背了制度的黑锅。”

　　不过廖新波明确地表态希望有志学医的同学鼓起勇气，坚定信念，医生是非常受人尊重的、让人有成就感的职业，希望大家向着自己的理想努力，不要因看到目前医生处境而悲观。他鼓励学子，将来学医要做有责任心和同情心的好医生。