人们将他们的历史，信仰，态度，欲望和梦想铭刻在他们所创造的影像里。

　　——罗伯特·休斯

　　《辩护人》的故事以韩国已故的前总统卢武铉为原型。韩国八十年代初期，也就是全斗焕军事独裁执政时期，全国普遍发生要求民主和自由的游行示威活动。光州起义令韩国军政府成了惊弓之鸟，动辄以镇压赤色分子的名义整肃民间精英。1981年9月，釜山警方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反国家安全法、戒严法、集会示威法等罪名，非法拘禁22名釜山读书联合会成员，酿成“釜林事件”。《辩护人》全面回忆釜林事件，重现光明与黑暗的交锋，给年轻人以启蒙。

　　宋佑硕（原型为韩国已故的前总统卢武铉）最高学历为高中，高中毕业后，编过渔网、盖过房子，但始终没有放弃对法律知识的学习。这些都折射在影片男主人公身上，高中毕业，为了能支付医院的费用儿子出生的前一刻还在工地干活，把自己司法考试的书卖掉还没有办法补上自己之前欠的餐费，穷困潦倒家庭责任让他重新开始司法考试。他提醒自己永远不要放弃，这句话写在他的书上，刻在他所盖的房子天花板上。最终他通过了考试，当上了法官。他努力赚钱，辞掉了法官的工作成立了自己的事务所，不怕被同行取笑不畏惧四处发名片时别人蔑视的眼神。他成功了，却也变得越来越冷漠，觉得那些示威游行的学生是没事找事，觉得这个社会已经很完美。

　　宋佑硕欠过债的小餐馆老板娘是个很亲切的人，儿子也很好相处。“自古以来，旧账不是用钱而是用往来来还的”，在得知宋佑硕是专程来还债的，老板娘说了这么一句话。从此他天天带着同事去吃猪肉汤饭，老板娘一家也成为他家人般的存在。在他创业之初帮助过他的前辈来请他做国安法案件的辩护律师，他说自己是一个眼里只有钱的人，但之后让他毅然决然挺身而出的理由，我认为除了重情义，更重要的是社会正义。

　　辩护过程的糟糕程度可想而知，他不是在跟检察官辩护，而是再跟这个国家辩护，此刻对手、法官、群众甚至队友全部都是自己的敌人。法庭上没有任何一个人站在他这边，但他仍旧坚持不放弃，最后虽然输了庭审，但却赢得了人心。

　　电影中有很多让人不舒服的地方，以剥夺一个人人格尊严乃至已经不把对方当做人看待的虐待行为，让人看的咬牙切齿。权力是一件可怕的东西，《纸牌屋》中Frank曾经说过这么一段话：“Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years.　Power is the old stone building that stands for centuries.”所以他说为钱放弃权力是非常蠢的。影片中亦是如此，有了政府赋予你的权力，你可以随便抓住手无寸铁的公民来“杀鸡儆猴”，此刻法律不是保护公民的屏障，而是当权者用来巩固权力的武器。

　　历史总是惊人的相似。尽管不同的时代，我们都在为追求公平而努力，但在现实生活中仍有一些不公平的事情发生。面对个体世界也好，集体事件也罢，你可以选择对“现实世界”发生的一切漠不关心，就如同电影中另一角色说“我不关心，因为我会把儿子送出国。”你不能因此就说他不是一个好人，只是当一件事没落到自己头上就会觉得事不关己，这何尝不是道出多少中产阶级的立场和选择，像极了我们每一个人。

　　也会有人选择“把自己平静的生活一脚踹开”，相信心怀正义方能唤起爱的力量。郭沫若说“一个人最伤心的事体无过于良心的死灭，一个社会最伤心的现象无过于正义的沦亡。” 在一个法治精神无法得到彰显的社会里，没有任何一个人是安全的。面对不公平与不正义，今天你不站出来，明天谁又为你站出来；今天，如果我们今天没胆量站出来：明天，可能就再无机会站出来！