河北“儿童坠井事件”纷纷扬扬,眼见得就会在“医闹”的“华彩”里结局,不料,又有新热点,即,出来了“家属首度回应”,惹得很多人惊呼“大逆转”,立马就有“教练”文章面试,教诲大家如何淡定面对社会热点。
其实,只要好好读读这篇《河北坠井男童家属被指大闹医院 家属首度回应》,可能,所谓的“剧情逆转”并没有出现。文章明明说,“此事中,据澎湃、北青报等媒体报道和多方信源还原,在救援现场医生宣布男童死亡,救护车要将其送到火葬场后,家属方面发现后阻止,坚称孩子仍有呼吸,要拉到医院抢救,抢救仍无效后对120司机打骂。家属有过激行为,是不争事实。”这就没啥剧情反转的了,反而更加坐实风波确实存在吧。
至于“医闹”这个词,并非法言法语,没有确切的法定定义,一般的共识是,只要闹了医疗单位和人员,都可以算的。在历次的多部门联合发文里,针对“医闹”现象,都是分门别类,对应于《治安管理处罚法》、《刑法》的不同条款,可能是破坏公共场所秩序,也可能是寻衅滋事,还可能是其他相应的可惩处行为或罪名。《河北坠井男童家属被指大闹医院 家属首度回应》说,“可‘医闹’应该有着严格的定义,而不能成想贴就贴的标签——它主要是指患者方以严重妨碍医疗秩序、扩大事态等形式给医院施加压力并从中牟利的行为。”出处何在?以“并从中牟利”作为“医闹”的构成要件,无异于改写治安管理处罚法与刑法,就属于想当然啦!
笔者以为,文章所披露的“家属的声明”,比较暧昧,说了那么多,偏偏不说“我可没打人”。要知道,此事后半节之所以又起高潮成为新的新闻,就是围绕“打120”的。要是不准备正面否认或承认打人的报道,何妨,就不要发这个声明了吧!当然,既然有不止一家媒体报道有“打120”的“家属过激行为”,那么,除了家属自己面对之外,究竟是真是假,当地公安部门必须给出调查处理的信息。
作者:码万祺 时间:2024-05-17 10:25:38 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-05-17 10:22:02 文章来源:转载
作者:苏芽 时间:2024-05-16 17:48:21 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-05-16 16:00:10 文章来源:原创
作者:村夫日记 时间:2024-05-16 10:53:43 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-05-16 10:45:02 文章来源:原创