医务工作者是我们生命健康的守护者，救死扶伤，为大众服务，帮助我们远离疾病的困扰。

但是患者需要救治不仅仅是在医院，在医院外的各种公共场所也会有人突发疾病，此时时间即是生命。

作为一名专业的医务工作者，如果你碰巧就在突发现场，你会施以援手进行专业急救，帮助患者脱离危险，争取救治时间吗？

医库调研于2017年2月16日针对“你会在院外救治突发疾病者吗？”这个备受关注的问题在平台上进行了民意调查，在72小时内共计收到496份有效投票。所有投票都来自医库平台上的会员。这些会员都是经过严格认证的医疗健康专业人士，包括医生、医学生、护士、药师等等。参与投票的医疗健康专业人士来自75个专科和附属专科以及全国29个省和直辖市。医库平台上的医生结构和地区覆盖大致和中国注册医生结构相符，因此，医库的民意调查通常可以较大程度反应出中国医生的意见。

在这次调查中我们可以发现，有27%的医务工作者在院外遇到过突发疾病的患者，剩下73%的医务工作者并没有遇到过这类突发情况。

从遇到过突发疾病的患者的医务工作者填写的数据来看，绝大多数的医务工作者会去主动帮助患者进行救治，有23.9%的医务工作者不会主动去参与救治。

如果在以后遇到这类情况时，有一半的医务工作者会伸出援手施以救治，超过四成的人会视情况而定，有4%的医务工作者不会去参与救治。

医库调研在进行投票的同时，也要求投票者对其选择说明原因及看法。以下列举部分较有代表性的想法，为了保护投票人的隐私，让投票人可以放心地畅所欲言。医库调研绝对不会向任何第三方透露投票人的真实身份和信息。

如果你救治了，你是出于怎样的考虑？最终患者结果如何？

一位来自河南开封的住院医师说：“救死扶伤是医务工作者天职，修合无人见，存心有天知我是急诊医生。”

一位来自山东青岛的医生说：“看到有人意外生病晕倒，没有家属朋友，我是一名医生就应该抢救，患者恢复良好。”

一位来自山西太原的副主任医师说：“出于人道救助，有时候生命，可能就掌握在你手上。”

一位来自河北石家庄的主治医师说：“没多想，听见火车上广播就去了，到那时已有另一位年龄比我大的医生去了。”

一位来自广东肇庆的护士说：“没细想太多，见到了就本能反应的停下车去救治了，到时救治了一位在行人路台阶摔倒的老人，脸朝下的磕在了台阶，自己无法翻身和爬起，她孙子才4岁在一旁彷徨无助，围观的人好多却没人上前扶起那老婆婆。我扶起了老婆婆坐着，给她基本检查和询问，叫了路人打了120和她儿子电话，救护车到了后和医护人员一起把老婆婆抬上担架。”

一位来自北京的住院医师说：“生命大于一切！”

一位来自河南新乡的医生说：“第一反应，没想那么多。那是一个突发意识丧失的患者，我跟家属一起给他搬到空地，立即心肺复苏等急诊！急诊来了我就走了，结果我不知道！我是雷锋！”

一位来自湖北咸宁的医学生说：“一个电动车被追尾，车祸后，女士活动困难，下肢疼痛难忍，考虑骨折可能，没有担架，于是和肇事车主用木门抬致医院，拍片诊断为腓骨骨折，跖骨粉碎性骨折。”

一位来自山东青岛的主治医师说：“怕被诈骗，结果倒没有，有目击者。”

如果你没救治，你为什么不愿意参与救治？

一位来自河南周口的住院医师说：“以现在的医疗环境，院外不适合参与救治，可以帮忙拨打120，或联系家人等。”

一位来自辽宁葫芦岛的护士说：“是因为那时候只是个实习的学生还不懂那么多，然后就没敢上去参与，但是心里也是在着急。”

一位来自北京的主治医师说：“现在的大环境都是对医疗行业的偏见，救治失败那就是异地执医，万一坐牢咋整！”

一位来自甘肃兰州的医生说：“不是自己专业以内的疾病，而且病情危急，万一没成功，自己就是非执业地点非法行医，百口莫辩，上次那个在火车上救人被告的大夫就是例子！”

一位来自江苏苏州的住院医师说：“疾病很复杂，没有病史很难有效救治，周围观看给人压力很大。”

说说你对院外救治患者的看法

会去的观点

一位来自湖南郴州的医生说：“我觉得还是尽己所能，如果能救活他，那最好，如果不能，心中也无遗憾。”

一位来自辽宁沈阳的住院医师说：“我有专业知识，可以为患者争取抢救时间，提高患者生存几率，但同时希望有相关法律保护我们，不要最后救人反被伤害。”

一位来河南商丘的医学生说：“在院外遇见需要救治的人员时，如果当时有医学知识的人就我自己的话，我会站出来。我学医的目的，就是救人。如果看着需要救治的人，死在我面前，那我学医有何用？”

一位来自黑龙江哈尔滨的住院医师说：“作为一名医务人员，勇于院外救治是我们医德的彰显，且不论技术如何，勇于救人是一种品德。”

一位来自浙江嘉兴的副主任医师说：“早期有效的院外治疗能提高病人的抢救成功率。”

不会的观点

一位来自河北邢台的住院医师说：“因为现在国家制度不完善，如果出事的话，那么就是院外行医了，属于医疗事故，最好还是不要管。”

一位来自陕西宝鸡的住院医师说：“首先要有相应的法律文件保护医疗人员，其次公共场合应随时备一些基本的急救设备。”

一位来自山西太原的主治医师说：“目前国民道德缺陷，太多血淋淋的反咬一口的案例警示我们，救活还好，有点问题就完了。”

一位来自天津的主治医师说：“现在的社会，让人恶心寒心，救活了他们说你应该的，万一死了，又纠缠不清，何必给自己惹麻烦。”

看情况的观点

一位来自河北石家庄的住院医师说：“社会生活中急需在公共场合有急救动力的人，但是我国的法律只承认在注册单位执业合法。吃螃蟹的医生太多啦，绝大部分都没有好的结果。”

一位来自上海的主治医师说：“在自身能力范围之内知天命尽人事，尽最大限度帮助救治”

一位来自湖北武汉的护士说：“出于本能还是会尽自己的微薄之力帮助别人，毕竟院外抢救对于一些突发状况还是很重要的，时间就是生命。”

一位来自浙江杭州的医生说：“看情况再决定，如果是诊断明确且是自己的专业之内可以伸出援手，否则就打急救电话，等待救护车，毕竟更专业。”

一位来自湖北黄石的医生说：“针对自己能救治的还是需要勇于参加，针对自己不能力所能及的，还是不要强出头，否则容易引火烧身，得不偿失。”

一位来自山西长治的住院医师说：“看情况吧，不确定的状态，还是保留为好，现在人心叵测，不太想惹麻烦。”