赖森在恒奕做文案主管的时候,头一年没涨过工资。中间有一次,赖森敲领导的门去提加薪,结果上来就被一句话噎死。
“你认为自己值多少钱?”
赖森碰了一鼻子灰,默默回去工作了。
后来整个团队业绩增长,赖森的绩效反而被降了三分之一。赖森又去找领导,领导绕啊绕啊,把赖森绕晕了也没有给出明确原因,赖森只好又默默回去工作了。
赖森回去想啊想啊,终于想明白了:所谓的绩效只是个幌子,我的工资是不可能超过某个数值的。
赖森作为一个20人文案团队的主管,都会遇到这种困境,更不用说普通文案了。
业绩做得再好,工资也不会多多少。想要加薪,又容易被一句话噎死。
长此以往,谁还关心业绩做得好不好?谁还有钻研业务的干劲?
这种情况绝非个例,其根本原因在于:
1、竞价模式带来的都是精准的,有需求的流量,所以对于内容质量的要求不高。
2、文案工作夹在竞价和咨询中间,既不接触前端的广域流量,也不完成最终的转化,价值难以衡量。
因此文案大多是拿着比竞价和咨询低的死工资。
一个长期拿死工资的人,很容易失去上进心。
不仅如此,出于赚快钱的目的,大多数医疗竞价项目过于追求效率:一天完成30篇文章,一周上线一个竞价站,这都是项目组对文案的常规要求。
这种“高效”产出的内容99%是垃圾。
竞价可以讲效率,打鸡血,文案不行。
赖森见过一些文案受不了,离开了。其余的文案觉得跟其他行业相比工资还可以,就先忍着做。
没有文案真正喜欢这种工作模式。
在这种模式下,文案学到的是如何满足领导要求的下限;如何高效生产垃圾;以及如何跟美工、前端和程序吵架……
一个被逼常年“高效”生产垃圾的文案,即使有钻研精神,也没有钻研的时间和发挥的空间。
总之,医疗竞价模式下的文案岗位注定没有前途——除非——玩法变了。
今年是医疗行业的寒冬。就赖森所知,很多医疗公司的利润都在下降,人员都在减少。
但是也有完全不受影响,甚至业绩增长的。
比如前几天跟一个朋友聊,她们公司就没有受到影响。
为啥?
1、他们不做竞价
2、他们不过度开发,不触碰灰色地带
今年受影响的,主要是做竞价的,还有不正规经营的。
经营方面赖森不懂,就不说了。赖森说说竞价。
竞价的效果在逐年下降。
很多公司也想开辟新渠道,做信息流,做新媒体,做小红书……
但是目前来看,99%都失败了。
为啥做不好?
在赖森看来,做不好的根本原因就是:延续了竞价模式下,对文案岗位的不尊重。
仍然给文案较低的“死工资”
仍然要求文案“高效”产出
仍然只配备1-2个文案
却不知道相比竞价模式,文案在这些渠道里承担的责任是完全不同的。
竞价是别人带着需求主动找你;其他渠道是你得先从海量信息里脱颖而出,然后还要想办法激发别人的需求。
这是完全不同的难度。
这点竞价做不了,咨询也做不了,必须文案来做。
并且这个东西不是拍脑袋出来的。你需要花时间研究用户状态,花时间打磨内容。
就像把一堆食材放到锅里,需要时间才能炖出香味。
只不过对于文案来说,这个过程是在脑子里进行的,是看不见的。
可惜很多人不理解这种创作过程。
在实际工作当中,很多人都轻蔑地认为:不就是写东西嘛,拿起笔唰唰唰不就出来了?这工作我也能做。
其他员工这么想情有可原,如果领导也这么想,那么在这种团队里,文案是不可能得到尊重,更不可能被重用的。
于是,竞价渠道之外的尝试屡屡失败,也就不足为奇了。
来源:赖森
作者:梅曦 时间:2024-04-26 17:34:28 文章来源:转载
作者:李钊 时间:2024-04-26 14:19:24 文章来源:首发
作者:杨朋杰 时间:2024-04-26 11:24:05 文章来源:原创
作者:曾思远 时间:2024-04-25 17:12:39 文章来源:转载
作者:杨朋杰 时间:2024-04-25 10:23:16 文章来源:原创
作者:杨朋杰 时间:2024-04-23 10:52:51 文章来源:原创