编者有言：北京民航总医院女医生被砍死，作为同行表示震惊愤怒惋惜。医疗圈的谴责声已经此起彼伏，此时，冷静思考保持理性似乎不合时宜。但是，事件总归要靠官方澄清定论，我们的工作还是要继续。一篇几年前的旧文写于当时同样女医生被砍后，或许对有些人有益，特不改动重发。今夜是平安夜，愿所有医患平安。

　　一篇“四川女医生被砍！这是中国特色的恐怖事件”在群里转来转去，不得不说几句。

　　先看看文章出的这几招

　　1、设置安检设施，安装“一键报警”系统；

　　2、加强出警速度；

　　3、司法机关应严惩犯罪分子；

　　4、建立确实有效的诚信系统；

　　5、加强医护的体能锻炼；

　　6、加强社会的医学人文宣传。

　　我想说的是：此文列举的，没有一条能有效避免此类突发暴力行为。

　　看来作者如果不是根本就不在乎医生被砍，那就是根本不知道应该怎样避免医生被砍。

　　那个女实习生当时如果手里有刀，就可以保护自己吗

　　有人建议卫计委应允许医护带刀上岗自卫，发防暴服如戴口罩一样，院门设安检，门诊、病房设防暴流动哨。还有的说：医学生上体育课，先补自卫术才成！大陆之大，放不下一张平安的诊桌。

　　我想说，这种建议一旦实施，只能导致更多医患矛盾发生。

　　就像有人常说女生出门带刀可以防止被强奸一样，其实很扯淡。出这种馊主意的人，要有多恨医生？比这个小姑娘强壮再多的医生，也不可能防止突然发生的攻击。

　　把患者最终变成暴徒的是什么因素

　　原因一点都不复杂，基本没有哪个患者最初到医院来，就是为了来砍医生的。

　　伤医事件一般都具有明确的目标指向性和因果关联性，或是相关医院、或是相关科室、或是相关群体、或是具体某个人，真正漫无目标恶意伤及无辜（毫无关联关系）的极少。

　　医患之间，医方为强势一方，患方为弱势一方，不到矛盾激化到一定程度，是不会有人愿意以身试法的。

　　这里问题往往出在，双方站位、角度不同，对矛盾的认识程度差距较大。患方本已积怨极深，医方还不认为矛盾存在；医方认为经过解释矛盾已经化解，实则患方只是忍让一时，回去越想越气……诸如此类，在以往的医疗纠纷和医患矛盾处理实践中并不鲜见。

　　没人会用刀砍一个他认为是在为他考虑的人。但是，要特别强调：医生真心为他考虑，不等于他能感受到这种关心。

　　当然砍人是犯罪，必须严惩，这是两码事。

　　患者不是敌人，医生不是施舍者，我们应该明白这两点。

　　医疗自媒体都做了些什么

　　本文提到的文章来源于“中国医学博士联络站”公众号，当然，还有很多这样的微信平台，俨然已经成为主流医疗自媒体，不一一列举。

　　他们的共同点就是：以持续发布一些伤害医生的文章，为己任。四处寻找，如果找不到，也会拿出一些以往的事件回顾，乐此不疲。

　　还有那个阿宝，也是给医生们拉仇恨的高手。自己写文章打赏钱收到手软，至于给医生群体带来多大损害，根本就不是他们关注的问题。

　　所以，我认为他们那些公众号，唯恐天下不乱。其后果，只能让医疗同行受到更严重的伤害。

　　他们的共同点还有：永远把医患纠纷中的患者一方说成是疯子（恐怖分子）。

　　你作为一个医生，如果把患者一方想象成疯子的，你还如何安心工作，只能畏手畏脚，无法施展你的技能。

　　医患和谐需要全员参与慢慢改善

　　如果对方的刀已经砍过来，神仙也救不了。即使这个76岁高龄的人，即使你自己有刀有枪，能来得及拔出来吗。

　　只要遇到突然砍人的，唯一有效的规避方法是让对方不想砍。

　　自然不能也不该束手待毙，学学其他行业，方法很简单，是否奏效听天由命吧。

　　最后，再次重申这两点：患者不是敌人，医生不是施舍者。改善医患关系，不是一朝一夕，需要从你我做起。整天搜集传播医生被砍杀信息，且发出愤怒文字的，无异于给脆弱的医患关系雪上加霜落井下石，给仇医者提供效仿的样板。奉劝这些拥有自己微信平台的同行，不要成为医生的猪队友，只有愤怒只有挑拨，还是回归理性吧。

　　今夜是平安夜，愿所有医患都平安。