见字好，我是焜哥。

　　一位希望医美更美，用文字营医销美的医美人。

　　最近和粉熊老师聊天时，得知她要去分享讲讲医美的未来。

　　焜哥突然想到行内一位群友的经历。

　　这位群友在二三线城市开办医美机构，被当地系统内一朋友直言不讳告知。

　　真的不想给医美批证，就业和税收都不多，麻烦事还不少。

　　这可能也是很多系统内，甚至行内人的想法。

　　而近段时间，针对医美的管控，严控越来越多。

　　连举报都向职业化发展的趋势。

　　以上种种加上疫情的不确定，医美人自然感到砍到自己身上的刀越来越多，越来越重。

　　不管是陈浩南还是赵红兵，都知砍只是手段，砍藏有目的。

　　无论是职业举报，还是监管加剧都是因为最近医美事故频发。

　　这种频发一方面是选择医美的人越来越多。

　　另一方面是关注医美的人也越来越多。

　　无论哪种多，都是医美普及化大众化后的必然之路。

　　大众化之后，法规制定肯定会越来越严格，法规执行也会越来越严格。

　　导致越来越严格的原因可能就是那个大多数人都存在的共识。

　　医美麻烦事不少，为当地带来收益却不多。

　　这也导致很多医美人都对医美很悲观。

　　认为医美行业又不是刚需，没啥益处，随时都可能面临教培行业的处境。

　　医美真的没有任何益处吗？

　　医美真的不能为经济带来直接收益吗？

　　显然不是。

　　不然各地争着建立医美之都是为了谁？

　　从微观从直接看。

　　医美可以直接带动上游仪器、材料厂家的发展。

　　无论仪器、材料、耗材都是纳税大户。

　　不管是进口还是国产，都能直接带来税收收入。

　　一些有意识的地方，比如之前的湖南，如今的江苏四川也都有动作出台简化器械的相关审批制度。

　　实际上，严格管控也是为了保护刺激三证齐全上游厂家的发展。

　　只是实地执行上，相关管理取得的效果可能还没有私烟假烟管理成功。

　　一方面可能是八龙治水，大家都想别的龙王管的更多，变成三个和尚没水喝。

　　另一方面可能要考虑的是不是板子打错人。

　　是不是那些使用知假售假无证经营的人和机构根本没有受影响。

　　医美上游的存在，是决定医美和教培其中一个根本不同。

　　一个是带动上下游一起发展，另一个是单纯自己闭环发展，各自结局肯定不一样。

　　如还有疑问，其实可以看看槟榔产业就自有体悟。

　　而医美和教培另一个根本不同就是对消费的刺激。

　　从宏观从间接看。

　　与教培不同的是医美对消费是刺激、是提升。

　　举最简单的例子，为了展现自己的美丽，大多数人会增加购物。

　　化妆品、护肤品、漂亮服饰、造型美甲等等都是基本操作。

　　远的去山水美景，近的去酒吧咖啡馆。

　　背后逻辑其实也很简单，没有人愿意美丽之后还宅在家中。

　　外贸、投资、消费是刺激经济的三驾马车。

　　而当下消费则是重中之重，各地刺激房市的动作也是基于此。

　　医美本身更是和消费息息相关，同时也能刺激消费循环。

　　更何况，除去各大大小小的医美机构带来就业税收外。

　　医美上游厂家更是能带来直观的税基。

　　加强监管肯定是重点，但这种监管除了监管者，也需要致力于行业健康发展所有人的共同努力。

　　特别是做到有针对管控。

　　比如管控假烟贩卖，烟草专卖肯定会进行检查，但肯定不会是管控重点。

　　在实际执行中，已有地方发现医美监管不能只专注于正规机构这个问题。

　　而将管控重点逐渐转移到无证产品泛滥场所。

　　但能做到的地方目前依旧是少数。

　　这背后核心原因其实是高速发展的医美行业带来管控的失调。

　　谁都知道查假烟不能盯着烟草专卖，但目前谁都没更好的办法去执行。

　　毕竟食药只能管有证机构，工商能管又对医疗专业不够了解。

　　可以预见的是，这种局面依旧会存在很长一段时间。

　　医美机构只能一边提升自身标准，一边积极配合，联合厂家配合监管，推动相关管理制度发展。

　　最终刺激医美有序发展，让良币得以驱逐劣币。

　　医美，依旧美。