主要是加强福利、社会安全网,开始着手建立全民免费医疗,会写进去。
会提到增加二次分配,为后续消费税,房产税,这部分钱会给地方一部分。
笔者感触:
如果是真的,平均主义必然会抬头。这不是政府政策本意,确实是待遇享受者难调和的冲动。
这两条合起来,涉及税、保、医、患。会对商业健康模式有些影响。但有利有弊。
一方面,免费医疗体系使用大增,对所有商业模式都冲击,也可辩证为带动。
另一方面,免费医疗下,很多商业模式也会并行。因为总有水平低、秩序乱、产业兴、人民享这些现实问题与机会。
免费医疗是先进生产关系么?好像没有定论。是先进生产力么?需要看辩证。
全民免费健康管理,国内早有一些尝试,但到目前并没有做到很好效果。
全民免费医疗有没有可能反过来打击大的、小的、医的、保的各方面生产力,需要事前、事中、事后的预设与监控。
感谢王老师对本文的启发。
作者:宋红现 时间:2024-10-15 17:17:13 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-10-15 17:17:13 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2024-10-15 17:17:13 文章来源:原创
作者:姬华奎 时间:2024-10-15 17:17:13 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-10-15 17:16:25 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-10-15 10:47:14 文章来源:原创