国家医保局还进一步解释称，药品追溯采集数据重复通常有三种可能性，“一是生产企业赋码错误，不同的包装上印上了同样的追溯码，二是带有正常追溯码的药品被反复串换，空刷医保和回流，三是药品被不法分子假造，贴上了同样的追溯码。从目前掌握的情况看，基本排除了第一种企业重复赋码和第三种大规模造假的可能性。”

　　笔者感触：

　　安225，不，安124降落在珠海。中国空天军向太平洋既定海域发射洲际导弹。伊朗对以色列进行了多波次的导弹空袭。

　　这些军事演训与实战动作都带有一些象征意义。国家医保局“点名”阿胶浆，投放宣传追溯码的想象意义就很大。

　　通过这个案子，其实继续查的办案成本挺高的，再向前继续，能看到很多情形、逻辑，挖出一些陈芝麻烂谷子还有种种甩锅理由。

　　而且这个案子，实际来说，客观案值和可查案值都小的可怜。但为什么会曝出来呢？主要是打“空心弹”有打的道理。

　　就是结合阿胶浆或者别的什么高值药品、回流药，给医药行业、医生患者们提一个醒，大数据大模型全能看到你。

　　发现即定性，技术即红线。没什么好讲的，一件和一百万件是一个性质。莫伸手，伸手必可能被捉，讲震慑。

　　在立法之前，技术先扛着。相比安124、洲际导弹、中程导弹等，追溯码的误差是最小的，而监管使用起来可能可以非常灵活。

　　感谢阿胶浆对本文的启发。