笔者感触:
关于税务征缴但征缴不上来的应缴部分,目前不是税。这里是否涉及到经营、经营预算、经营方法?是一个命题。值得相关学者们做些研究。建议采取政府主导型,不要过于市场化。
居民医保征缴,是个长期长效的事业。假如未参保者不是觉得你参保不便利,而就是不想缴纳呢?你能摁着人家脑袋,说:必须缴。这不可能的呀。那就要找深层次原因:管用高效。
居民医保征缴,不是去年、今年、明年必须完成所有任务指标。但这个指标要纳入到分管医保的地方政府领导的绩效考核盘子。因小见大,既要做好一件小事,又要因此去做好大事。
建议采取政府主导型,就是该资助参保则资助。不该资助则从基本医保运行机理、表象、质量、效用上去看。甚至地方政府可以综合采取医保扶贫、健康扶贫、税务扶贫等来做感化。
居民医保这个事情搞不好,多层次医疗保障都是瞎扯淡。有烧造酒瓶然后底边儿留一个大小窟窿的么?当然,酒瓶侧边儿的水珠也不见得是酒瓶渗漏了,有可能是空气水分遇冷液化。
作者:廖新波 时间:2025-01-09 17:08:51 文章来源:原创
作者:于斐 时间:2025-01-09 17:05:32 文章来源:原创
作者:苏芽 时间:2025-01-09 16:47:31 文章来源:原创
作者:宋红现 时间:2025-01-09 14:34:04 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2025-01-09 11:21:15 文章来源:原创
作者:秦王 时间:2025-01-09 09:53:23 文章来源:转载