眼下，“医生工作室”成为微博的热门话题。之所以引起关注，是因为在现有体制下医生多点执业一下子难以突破，特别是在城市不没有想象中那么如意进行，而“医生工作室”与多点执业有诸多不同，在基层农村，只要有利好政策，它就会迅速遍地开花。一是基层交通闭塞，医疗资源缺乏，医疗可及性差，消费者期盼医生能来身边治病，二是基层人群经济收入低，有“医生工作室”来身边治病，花钱少，又不误农时，对生活有极大便利，三是基层医生的生活起居与城市专家不同，大多与父老乡亲和社区居民生活在一个平面，没有立体分居，有较深的生活情感，有了“医生工作室”自然赢得身边乡亲居民的欢迎和赞成，四是县级医院医生多有“全科医生”的本领，能够满足基层百姓的基本医疗需求。

　　河南省原阳县南临“天堑”黄河，交通闭塞，滩区20万人口存在明显的看病难，县人民医院只有抽时间组织医生不定期义诊，但效果可想而知；该院有160余名执业医师，除家属区居住42名外，其余均在城区和农村老家居住，半个小时就能伸延全县的农村角落，因此许多村民在医生休班和夜晚回家时上门求诊成了惯例；据不完全统计，该院每个院外居住医生月均诊疗患者约30人次，全院月累计近4000人次；但由于目前医疗管理制度的约束，绝大多数医生只能为乡亲和居民提供咨询服务，处方率只有20%.而实际上，包括多点执业形式，只要医生回到他的起居生活地，周围人群非常喜欢医生为他们提供合理的有偿服务，因此农村“医生工作室”就比城市社区更有市场，更能得到消费者的欢迎，上升到医改的高度来理论，它可以快速、扎实、合理的推动医疗资源配置，提高农村基层的医疗可及性，极大减少和降低普通病人的越级就诊。

　　现实中，县乡医院的医生大都想设立自己的工作室，但有形无形阻力压力很大，一是对基层还没有明确的相关制度的支持，顾虑很多，比如有无服务范围的限制、医疗纠纷的处理、合理的劳务收入、处方的医保报销等；因此，笔者认为，政府要考虑基层农村实际，考虑基层百姓的实际需要和医疗期盼，同时考虑医生的担忧政府要考虑基层农村实际，考虑基层百姓的实际需要和医疗期盼，同时考虑医生的担忧，尽快出台政策支持农村“医生工作室”,解决其运行发展的相关问题，尽快出台政策支持农村“医生工作室”,解决其运行发展的相关问题，只要这样做，“医生工作室”就会在基层农村遍地开花，基层医疗资源的匮乏就可能自动缓解，医疗网底织的更坚固，基层医疗可及性就有极大的改善，“看病难看病贵”就会有明显的改变！