伤医事件，不论原因是什么，致害人都应当受到法律的严惩。但不应当过分解读。

　　新闻媒介的渲染，似乎将伤医事件当做是医患矛盾“加剧”的例证，医生似乎面临着前所未有的危险。对伤医事件的过分解读所带来了一种恐慌。而事实却并非如此。

　　从现实中来看，所熟悉的医院没有发生过伤医事件，甚至十几年，几十年来也没有发生过一例。所在的城市个别的医院在二十几年里只发生过一例。所以，我认为医疗环境，对医护人员来讲，整体是安全的。

　　我们所感觉的医护人员的不安全，无非是通讯手段的发达，让个案的事件在短时间内扩散，反复传播，甚至在传播中歪曲、扩大，渲染。一个个的转发和评论成了扩大器、回音壁，打开网页、打开微信就是伤医事件。这只是我的一个推测，很长时间都没有找到依据。

　　偶然的机会，看到一个关于伤医事件的数据和整个门诊总量的统计数字，才证实了我的猜想。

　　1、按照2014年的统计数据，医生被卷入一次伤害时间的几率是1/5000万。

　　2014年，全国法院共审结暴力杀医、伤医等犯罪案件155件。去年以来，全国法院共受理医疗损害赔偿案件26962件，审结23001件。

　　据相关部门统计，2014年，全国医疗卫生机构总诊疗量达76亿人次，比上年增加3亿人次，而同期医疗纠纷下降8.7%，涉医违法案件下降10.6%。

　　2、在单独一次航行中被卷入一场空难的几率是（事故率最高的公司）1/200万。

　　2014年伤医事件的发生率是155/76亿=1/5000万。在单独一次航行中死亡的几率是（事故率最低的公司）1/200万。医生遇到一次伤害的几率是五千万分之一，空难发生的发生率是伤医事件发生率的25倍。这样比较未必科学，但是至少能够说明医生的工作状态还是比较安全的。医生并没有想象中的那样不安全。

　　航空一般认为是比价安全的，1/200万已经是很低的一个发生率了。而伤医事件的发生率是五千万分之一，远远低于空难的几率。伤医事件的发生可以认为是一个小发生率事件，因为只有空难发生率的1/25。如此低的一个发生率，体现的还是一个个体（患者）的偶发行为。我们无法将伤医事件与医疗本身建立必然的联系，不能将伤医事件当做医生职业环境不安全的例证。医生远比想象中的安全。