上周末，朋友圈又被一篇文章刷屏——《阿里健康被判死刑，就成移动医疗或成炮灰》，相信转发的朋友们智商都没问题，也就是提醒我别再折腾移动医疗了。题目都是死啊炮灰啊，比中东战场还血腥，做移动医疗的真命苦……

　　移动医疗被黑已经成习惯了。记性好的都知道半年前也是个周末，匿名作者写的一篇《论春雨医生的倒掉》瞬间震动移动医疗圈。题目和文风都很像鲁迅，义正言辞地让人真心紧张，担心行业旗帜的春雨医生就此倒掉。好在大家回过神来发现文章观点牵强，春雨医生后来也顺利融资发展，唱衰的观点才慢慢散去。

　　时隔半年看到同样风格的文章流传，才发现自媒体写畅销文章其实很简单：XXX公司（名头越大越好，比如BAT）+倒掉或烂掉或卖掉或死掉（越彻底越好），或者什么低钠盐就是送命盐、支付宝绑卡会倾家荡产、阿里健康被判死刑等等，读者心里害怕手一哆嗦就给转了，于是文章的阅读量就上去了，成了屏霸。

　　自媒体本来就是说啥的都有，我平时也只能在朋友圈对它们表示呵呵了，但看到类似观点忽然成为主流，也许是时候给大家做点解释。

　　首先这些文章喜欢用耸人听闻的标题吸引你，再摆出专家派头郑重地告诫你，乍看起来有数字有道理的内容其实似是而非，只有隐含的逻辑在误导你。比如，这篇说的电子监管码运营权移交已经是两个月前的旧事，而且阿里健康在监管码上收入很少，就算收回了也还有云医院、天猫医药馆、医药O2O等优质业务，移动医疗第一集团的地位还是坐得很稳当。这个级别的事情对BAT公司来说只是小挫折，只能算是进军新业务的一个小教训。而BAT在互联网领域建立了庞大的生态，技术、资金、人才和产业链都注定它们才是移动医疗的大玩家。

　　至于九成移动医疗会成炮灰的说法也有问题。互联网创业从来就是九死一生的事，启动项目多，能成的项目少之又少，哪个行业都不例外。几百家打车APP最后只剩一家，几千家团购公司也只剩一家，医疗因为有专科壁垒，剩下的比例恐怕会更高。就算没能坚持到最后上市，创业者没花国家一份钱，自己长见识又为医改做贡献，怎么就成了炮灰呢？

　　在所有互联网+产业中，移动医疗几乎是遭骂最多的一个，而骂它的还都是医疗行业的人，悲惨遭遇也就比骗人的P2P强点。虽然它秉承了互联网界用户至上、补贴到死的优点，可人家还是一边拿它的补贴一边骂它。就好像吃了别人的饭还要砸别人的锅——融到钱上了APP就说你没用户，有用户问诊了就说你不安全，做点安全的挂号支付又说你没技术，想做大数据又说你没收入， 做点有收入的加号转诊又说你不合法。

　　移动医疗只热了两年，不久就出现入口热闹、出口寂寞的状况，这跟中国医疗体制的局限分不开。中国的医疗体制目前仍然被高度管制，远远不是市场经济，政策法规也是但求无过的心态。公立医院垄断优质资源，不仅没动力借移动来提高效率，而且还给医生和医疗数据加上层层锁链。僵化的医保和冬眠中的商保粉碎了移动医疗最后的梦想，没有支付者它们寸步难行。

　　加上医疗行业天生的保守性，自然要跟底层野蛮生长的移动医疗保持距离。像春雨医生和阿里健康这样创始人不是学医学药的就更不受待见，如果还很高调当然就没好果子吃。

　　当然，一个硬币有两面，移动医疗屡屡被黑，自己也有需要反思的地方：一哄而上、大量烧钱、技术粗糙、缺少黏性、不懂医疗、迷信模式等。一切初生火热的行业具有的典型毛病移动医疗都有，只是很多人自己玩的嗨浑然不觉得。我之前也批评过阿里健康在医药电商上急躁冒进，轻视行业规律， 错失了电子监管码这一步好棋。但是，诚意的批评决不能变身为恶意的诋毁。中国需要移动医疗，艰难前行的中国医改更离不开移动医疗。

　　在我看来，移动医疗绝不是扶不起的刘阿斗，盲目看空的人也正在重复地犯着低级的错误，误了自己也误了中国医疗。因此，我们需要：

　　第一、静态地看待政策、模式和技术。移动医疗目前确实还难以廉价地实现医学级诊疗，但这种差距会迅速地被技术进步所抹去。现在手机上看病被当做笑话，但不久的未来连上各种可穿戴的医疗设备完全可以实现移动诊疗。云血糖、心电、呼吸、眼底检查和智能马桶床垫等设备成本显著降低，四五年内实现医疗工作站的家庭化并非不可能。

　　跟去年相比，我们看到的移动医疗项目技术含量越来越高，云计算、大数据分析、人工智能和智能硬件几乎成了标配，单纯做平台跑流量的项目已经在退潮，越来越多项目开始于线下医疗深度结合。影响移动医疗接受度的分级诊疗、远程医疗、医疗数据共享、医生多点执业、商保体系建立等政策国家都在强力推动，阻碍移动医疗发展的几座大山终将一一拔掉。

　　第二、移动医疗的主战场并不是在大医院进行高精尖诊疗，而是基层医院和小病慢病管理。移动和远程医疗是解决优质医生资源匮乏的主要技术手段，没有移动医疗打底的分级诊疗是不可能实现的。所以大医院或大专家看不上它并不是多大个事，移动医疗在基层医院更受欢迎已经证明这一点。对于诊前的精确分诊、诊后随访、慢病管理都是移动医疗拿手好戏，传统体制几十年没做到的事还需要新技术来解决。

　　第三、忽视中国经济与医疗大环境的要求。如果移动医疗能用30%的费用达到线下诊疗80%的效果，本身就是巨大价值。日益老化的中国肯定无法承受高涨的医疗费，利用移动和智能技术来减少人工依赖，通过医疗数据共享和医药电商来降低成本，依靠预防和慢病管理来减少总体支出。

　　移动互联网已经重塑了很多行业生态，没有那个行业能脱离移动谈未来，医疗也不会例外。否定新事物只需要本能，挑早期移动医疗的毛病证明不了你的牛逼。有些人是因为利益受损而反对，有些人是看不懂的就反对，有些人则是害怕变化而反对。近十年徘徊的医改已经证明，不利用新技术来重构单纯公立医院和医保主导的体制注定是死胡同。

　　你愿意在原地苟且那是你的选择，有勇气的人早已上路，才不会在意那些虚弱空洞的呱噪声，诗和远方本来就只属于敢于想象它们的人。