在这次两会上，患者“看病难”与“看病贵”问题又成为代表们议论的热点问题，并在社会上引起广泛反响。

　　且不从经济学常识分析，就从我们每个人的生活体验来说，无论购买商品还是购买服务，应该是“难”的不贵“贵”的不难。同一件商品或者服务既“难”又“贵”的情况时是基本上不会不存在，更难以长期存在的。

　　比如在计划经济时期实行票证供应的年代，无论所谓“三大件”之类的自行车、缝纫机，还是粮食和肉类等日用消费品，凡是凭票供应的，其价格就不贵，但各种票是按照计划供应的，远不能满足消费者需求。而从“投机倒把”渠道购买呢？容易倒相对容易些，价格却比按票证供应的贵得多了。进入市场经济时期，由于价格杠杆的作用，老百姓日用商品“贵”与“难”的情况就更不成为长期存在的现象了。

　　而独独在医疗领域，“看病贵”与“看病难”却不仅同时存在，且日复一日年复一年的得不到解决。其原因就是在高度封闭和高度垄断的管理体制和运行机制下，不仅社会资本的进入遇到重重困难，导致医疗资源供需矛盾尖锐，且因医疗资源供需极不匹配，导致稀缺与浪费的现象并存。由于价格信号被极度扭曲，严重影响了“市场之手”在医疗服务领域所应发挥的作用。

　　由此可见，造成“看病难”与“看病贵”的病根，在于政府对医疗卫生服务领域管制得过紧、过死，是政府在这一领域越位、错位与缺位的并存所导致的结果。

　　解铃还需系铃人。欲使得“看病难”与“看病贵”现象成为历史，关键是政府回归自身职能定位，既回归规则制定者、行业监管者和和相关提供服务者的角色。许多人以医疗领域信息高度不对称作为强化政府管制的理由，是实在难以令人信服的——大量社会现象证明，越是市场失灵的地方和领域。其根源越在于城府失灵，越需要政府从自身是否遵循市场规律等方面来找原因而不是相反。

　　政府在明确自身定位的前提下，应该把解决群众“看病难”与“看病贵”的着力点放在那里？首先和关键的一条，是尽快使医生成为自由职业者。须知医生是最宝贵、最重要的医疗资源，同时他们也是医改的主力军。目前无论公立医院改革还是社会资本进入医疗领域，都被这个牵一发而动全身的事情卡住了甚至卡死了，形成了一夫当关万夫莫开的局面。只有从这里着眼和着手，才能真正为公立医院改革和促进民营医院的发展找到一个最佳“切口”。如果眉毛胡子一把抓，那么就难免挂一漏万，劳而无功。而患者“看病难”与“看病贵”的这一中国奇观，也会在万众声讨中继续存在。