【导读】医闹事件不断发生，表面上看，医闹针对的是医生，而实际上却是医院。他们无不希望医院对相关行为作出赔偿。此时的医院如果不作为，医生就会陷入最危险的境界中，成为整个事件的牺牲品。

　　国庆的第二天，某医院的医生再次成为烈士，使被杀害的医生名单上又多了新的名字。面对越来越长的死者名单，媒体已经麻木了，社会本来就不怎么关心，只有医生这个群体的某些个人在黯然神伤。

　　自己的同类惨遭杀害，为什么哀伤的只是某些个人呢？哀伤者之所以不是医生群体的全部，是因为至少某些人是不会哀伤的，比如医院的院长们，那一刻也许是完全相反的感觉吧。莫非是某种释怀？这种释怀是有理由的。

　　在医闹处理的过程中，院长会有很多烦恼，他的烦恼有两大来源：其一，怪自己的医生不老实上班，总是给他老人家惹麻烦；其二，怪病人不通情达理，总是小题大做，过度维权。解决医闹很不简单，如果院长要直接插手这样的事情，首先要处理医生，其次是安抚病人。医生和病人都在为自己极力辩解，这会让院长倍受煎熬。很多院长都快烦死了。

　　如今病人家属终于将医生宰掉了，院长的烦恼即刻烟消云散。医生死去了，病人犯法了，烦恼的两大根源没有了，院长为何要烦恼？院长不但不会烦恼，反而会在内心深处深深感谢那将医生干掉的病人。首先，这是替院长解决了难题；其次，这为院长提供一个塑造自己亲民形象的好机会。

　　医生之死会让院长很忧伤，而如此忧伤多是用来骗人的。死者家属和某些同事会被院长真情所感动，但觉悟者会轻易看清其伪装的嘴脸。

　　医患纠纷一旦发生，医生被推到了冲突的第一线。医生要维护正当的权益，必须有强大的后盾和资源，这种后盾和资源唯有医院才能提供。医生在医院进行执业，医院有保护医生的责任和义务。此时的院长必须挺身而出，直接替代医生出面，而不是让医生自己面对病人。

　　但很遗憾，如今的医院中，一旦医患纠纷发生，院长往往是躲得最远的那位。他不但不会直接面对病人，反而会隔岸观火，有的甚至希望病人能往死里折腾自己的医生，那等于是替他这个院长教训“不守规矩”的部下。

　　在多数院长眼里，医患纠纷的发生，责任必然在医生身上。医生要么是医德出现了问题，要么是技术出现了问题。即使医德和技术都没有问题，院长也会怪医生处理纠纷的水平有问题。总之，如果不是医生的责任，患者怎可能不依不饶呢？这是很多院长一致的想法。对于这样的现实，经历过医闹的医生们是再清楚不过的。

　　院长不替医生撑腰，后果很严重。一方面，这会助长病人闹下去的激情，另一方面会将医生置于孤立无援的可怕处境中，医生不得不以一己之力面对强大的医闹团队。

　　医生要上班，要处理繁忙的临床工作，要时刻与病魔做斗争，这本身需要医生将所有的精力集中于自己的工作中。而医闹的存在，却害得医生不得不花大量的时间和精力去面对无理取闹的病人。这对医生来说几乎是场噩梦。

　　在医闹事件中，病人的渴求多是金钱补偿。表面上看，病人针对的是医生，实际上针对的却是医院。对于多数涉事的医生来说，如果能用钱解决问题，医生不会拒绝。但是，钱的问题是医院的问题而不是医生个人的问题。如果院长能大力支持，能在短时间内答应病人的要求，医闹不可能有严重的后果。但院长是绝对不会动辄便满足患者要求的，这使得涉事医生成了世界上最无助的人，他成了医院的挡箭牌，成了医院的牺牲品，最终很可能像诸烈士一样，成为医院的替死鬼。

　　年初曾有一位死去的广州籍医生，在其令人惊恐的故事中，人们发现那凶手竟然对死者威胁了十数年。这事件暴露出来，显得异常荒唐。在整个悲剧中，院长大人难道不知道危险的存在吗？既然知道，为什么不对自己的医生进行保护呢？

　　医生是为医院工作的，在执业医师法规定的权益中，医院应该对自己的医生进行保护。作为医院的法人，在医闹事件中，院长不应该不知道自己的角色。但在所有伤医事件中，伟大的院长们都躲哪了？

　　医生终于被病人家属干掉了，葬礼往往会被院长们操办得庄严肃穆，场面比任何一任老院长挂掉都更宏大。葬礼上的院长们痛哭流涕，抱着医生的遗孀问寒问暖，极力显示对家属的关怀与厚爱。院长哭得越伤心，形象就越高大。人们一不小心便将院长也当成受害者的一员了。然而，在虚伪的忧伤背后，人们会不会有所觉悟，到底谁才是杀死医生的凶手？