编者有言：医患纠纷往往走向两个极端，医方一个阵营，患方一个阵营（有时连带媒体记者），公说公有理婆说婆有理。在医学专业知识上往往不对称，造成很多麻烦。因此，呼吁权威中立第三方鉴定机构的出现，则是当务之急。

　　紧急手术经常会遇到术中纱布填塞，尤其过去条件较差时。更有拔出纱布时，再出血甚至死亡的。因此，纱布被缝住，是禁忌，尽管有时避免不了。这次纱布事件，就是由于填塞纱布被缝住，才有的纠纷。作为医生，我们应该如何解读这个救命的医疗行为，有必要探究一下。

　　遗留子宫的纱布被缝住是个失误

　　纱布填塞是临床上用于处理难以处置的出血的常用方法，广泛地应用于腹腔和子宫内的出血，手术后几天开始逐渐分次拉出纱布，而达到治疗的目的。但纱布被缝线固定，无疑不是手术中需要的，其原因可能是当时的情况紧急所致。但客观地说，无论是什么原因，这是医生的一个失误，因此，我们认为，就纱布缝住而言，导致患者手术后无法顺利取出，医院是有责任的（普外专家如是说）。

　　那么，这个专业问题，实际有很多医生都在实践中寻求经验。几乎每篇相关纱布填塞的论文都在提醒：注意避免连同纱布一起缝住。随着医学发展，也会有新的方法代替纱布填塞，比如水囊压迫等。但是，显然，压迫止血用的纱布被缝住，不是我们想看到的结果。

　　院方处理纠纷方法是否值得商榷

　　这种情况的出现，如何与患者家属沟通并达成一致意见，则特别重要。无疑，本例的最终出现分歧，缝合纱布是个导火索。如果晓之以理，为了抢救病人生命，生命才是第一重要的。那么，纱布缝住问题，则相对微乎其微，且有事后处理办法。同时，表达医院的诚意，解铃还须系铃人，尽心尽力会做好一切，或许矛盾会解决。而医院表示“让院里的专家取纱布，也可让省里的专家处理，甚至请北京上海的专家会诊”。这样的做法没问题，但是表达方式感觉有些居高临下有些冷漠。如果患方提出去国外，难道也要满足？而且，院方的声明里也没有就缝住纱布表示遗憾。当然，也不排除患方素质低下，反咬一口，讹人的嫌疑。如果是后者，那么坚决走法律途径，别无他法。

　　自媒体应该检点医患应该更和谐

　　几个著名医学微信平台和个人医学自媒体，基本上每次出现类似的事件，都口径一致的找出种种理由，站在专业的制高点，进行反驳甚至谩骂指责。难道我们医生没有需要反思的地方吗？难道医学真的完美无缺？显然是否定的。

　　如果医患双方都怀有一颗感恩的心，相互理解，相互配合，这是不是一场不应该发生的纠纷呢？而且，似乎还可以成为医患共同战斗，打赢疾病的典范。因此，和谐的医患关系，有利于医学的发展，有利于患者的治疗，更有利于创造生命的奇迹。我们每个人都应该努力去维护，为之添砖加瓦，不要人为的造成医患对立，加剧医患矛盾。