编者有言：“纱布门”事件还在蒸发，理性思考的文章，也在不断出现，这是我们希望看到的。

　　针对“纱布门”事件，我看到一些媒体尤其自媒体持希望续兴风作浪，一边倒的认为当事医生和医院有理有据正大光明满满正能量，既然这样，是不是该全中国表扬一番？他们除了理直气壮的给大众进行“科普”认为这一针缝得有道理，还出现恶语相加咒骂病人及家属的文章。这也就罢了，毕竟是“一家人”，有些偏袒，也有情可原，小圈子内但说无妨。但是，主流媒体的跟进，代表主流声音，那就不得不说道说道了。

　　《人民日报》白剑锋的一篇文章《莫让一块纱布挡住医患信任》，文中提到：“缝纱布比切子宫更符合患者利益”，“纱布门事件中，患方却关上了理性对话的大门，拒绝走调解或者司法程序，企图以闹取胜，索要高额赔偿。如果任凭这股风气蔓延，纵容医闹行为，医患关系必将受到重创。”并说：“假如在纱布门之后，医生不敢冒险，患者不敢看病，医患关系更加紧张，那将是全社会的灾难。”显然，认为缝合纱布是名正言顺的，患方就是医闹，给社会带来了恶果。

　　其实不然，我想说：我看到的这些媒体（包括《人民日报》），他们所有评论都建立在医生医院没有任何毛病（事故，差错）的前提下，其实，根本没有正视自己的缺陷，他们也不想正视。这才是很悲哀的一件事，医患关系的改善可以想象也变得路途遥远看不到边际。

　　首先，家属看到自己的亲人受到伤害，言语混乱的表达自己的诉求，甚至做法也漏洞百出。但是，他们起码没有打砸抢，不要希望农民素质有多高，不要轻易扣上“医闹”的帽子。如果处理不当，或许就演变成“医闹”了，也不是没可能。

　　其次，缝合上纱布到底是否正确，无懈可击，这才是本次事件的源头。答案绝对不是，这就是“医疗差错”！（可参阅我的相应文章，此文不赘述）采访协和万希润主任，他的这句“确实对患者特别是心理有很大影响，总觉得有块东西放在里面。”自媒体都不引用，难道内行不明白啥意思吗？给你们留面子而已，何况万希润主任还强调，是否存在医疗过错、医疗过错中的责任有多大，都需要经过鉴定机构的鉴定（没听出弦为知音？）。潍坊妇幼自己的认识还是比较客观的，在一份对外说明中表示：因宫腔内填塞纱布，在缝合子宫过程中，出现纱布条挂在缝合线上，医院对此负相应责任。他们医务处王彬也表示，负相应责任是指对产妇负后续取纱布责任。

　　再者，医患关系的矛盾如何解决，是个难题。但是，只有正视自己的失误，坦诚告诉家属，才是唯一取得谅解的途径。即使不能协调，这次纱布门事件如能促进完善医疗责任保险制度，帮助医生转移风险，甚至免责，也是意义重大。

　　值得一提的是，《健康报》在这次事件的报道中表现的理性客观不偏不倚，一篇《“纱布门”事件过后，要提升的不仅仅是技术》充分体现，淋淋尽致。除了表明：本例因为出血填塞纱布是合适的，但填塞后缝住了纱布，这不是病人治疗所必须的。还分享了如何避免纱布被缝住，纱布被缝住怎么办等技术探讨。对比那些自媒体，不知要强多少倍！业界良心所在！

　　老一代医学家，对这件事还是表示了担忧。比如这句留言“十年前，我就曾经这样说过：技术是小孩儿站起来，智慧是走起来，道德是安上翅膀飞起来。”这并不是忽悠，很多医生做到了，但是没有说出来。我真替这些自媒体的智力表示担忧，道德更无从谈起。