近日有文章写：《呼吸的痛！北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌，“人类最后的抗生素”对它束手无策》《北京雾霾中含有耐药菌60余种 将导致药物失去作用》……很多读者一看就蒙了：“还敢呼吸吗？空气都变异了？”“这是说生了病就无药可治了吗”…… 远在瑞典的学者乔奇姆·拉尔森，没想到他们的一篇研究论文最近两天在中国成为关注焦点。这是一篇具有探索性质且很多方面尚没有明确结论的学术文章，经一些媒体传播后却险些酿成舆论恐慌。类似案例，在科技传播领域其实并不鲜见。之前清华发表了学术研究成果，媒体纷纷以“饿死”癌细胞为关键词，或者直接以《清华团队找到饿死癌细胞良方》为标题，进行密集报道，一时间引起了公众的极大关注和热烈讨论。

　　雾霾耐药菌事件

　　空气中发现耐药性基因，呼吸了会否感染疾病且“无药可用”？

　　包括拉尔森在内的瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心的4位研究者在《Microbiome（微生物）》期刊发表了《人、动物和环境耐药基因组的结构与多样性（The structure and diversity of human，animal and environmental resistomes）》，研究中提到，从北京一次雾霾天的14份空气样本中检测出抗生素耐药性基因（以下简称耐药性基因）。耐药性基因，耐药性细菌，细菌的耐药性和致病性等是完全不同的概念；能否影响人体，要看很多条件。　耐药性基因、耐药性细菌、细菌的耐药性和致病性，这些是完全不同的概念。拉尔森说，一个细菌对某种抗生素是否有抗药性，与其引发疾病的能力（致病性）无关。在报道这项研究时，一些媒体把耐药性基因等同于耐药菌，从而推论出“呼吸了这样的空气，将导致药物失去作用”。

　　在雾霾中生活是否可能会感染无药可治的疾病？对于这种担忧，拉尔森告诉记者，这项研究无法断言会产生任何感染的风险，也并不意味着呼吸城市空气就有感染的风险。拉尔森介绍，耐药性基因要感染人体有很多条件：首先，它必须存在于某种活的细菌中。其次，这种细菌要属于可能引起疾病的种类，即细菌有致病性。再次，在空气中要有足够多这样的细菌，即人体要暴露在足够数量的细菌中才会生病。但他们此次研究并不知道发现的耐药性基因存在于哪种细菌中，在数量上也没有做出评估，并且“事实上绝大多数细菌在空气中可能会死。”拉尔森表示。

　　饿死”癌细胞事件

　　清华大学举行新闻发布会，介绍了该校医学院教授颜宁领衔的研究团队在英国《自然》杂志在线发表的论文，并称颜宁团队“在世界上首次解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构，初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病机理，在人类攻克癌症、糖尿病等重大疾病的探索道路上迈出了重要的一步”。

　　对此项科研成果，就在这时发生了戏剧性的一幕：清华教授颜宁在与他人的交流中流露出令人费解的忐忑不安：

　　“天知道，我洋洋洒洒说了50分钟，完全与疾病无关；只在回答问题的时候，说了因为有氧代谢和无氧代谢的区别，是否可以在提供其他营养物质维持正常细胞代谢的同时，阻断葡萄糖运输特异，饿死癌细胞。”她说，“饿死癌细胞”这5个字可能是记者朋友们唯一听懂的，就铺天盖地成了新闻了，吓得我都不太敢看新闻。”

　　魏则西事件

　　2014年4月西安电子科技大学学生魏则西检查出滑膜肉瘤，这是一种罕见的恶性软组织肿瘤，5年生存率为20%~50%。在百度上搜到治疗这种病排名第一的武警北京总队第二医院后，他即住进该院接受了被医生说成是“有效率达到百分之八九十”的DC-CIK（树突状细胞-细胞因子诱导杀伤细胞）肿瘤免疫治疗。

　　2016年4月12日，魏则西去世。武警二院因此被推到了舆论的风口浪尖，并于5月4日全面停诊，肿瘤生物免疫治疗也由此成为公众和业界热议的话题。在此前的一些报道中，该院为魏则西实施的肿瘤免疫疗法被指为“虚假疗法”，称魏则西所用的DC-CIK疗法“是被国外淘汰的技术”。业内专家表示，在魏则西事件中，生物免疫治疗技术效果被医院明显夸大，但就此将生物免疫治疗一概视为无效治疗手段有失偏颇，“不能因为李鬼而否认李逵。生物免疫治疗是肿瘤治疗的有效武器，是肿瘤治疗的未来，这一点不可否认”。

　　长治某医院医师因为没有按照百度上的治疗方法给患儿进行治疗，而被患者家属用刀捅成重伤。这也是医学科普传播的不够好而造成的。

　　科学传播，才能提高健康素养

　　健康素养：社会文明的标尺。能理解食品标贴，会阅读健康指导手册，就医前预约，诊后遵医嘱……这些日常行为是公民具备健康素养的基本体现，与每个人的生活质量息息相关。“具备健康素养是公民最基本的医疗卫生需求，必须引起全社会的重视。”中国工程院院士、中华预防医学会会长王陇德说。

　　在传播涉及公众切身利益的科学议题时，应该秉持严谨的科学态度，小心谨慎、不偏不倚，只有这样，才不会让科学在传播中变成谬误。医学是通过不断探索而取得进步的，公众也迫切希望获得较为通俗的医学前沿研究信息。然而，现在普通人很难找到可靠的路径，了解哪些病是可以治愈的，哪些是医学无能为力的；哪些信息是靠谱的，哪些是掺了水分的。

　　如何将严谨的科研论文，严肃的医疗科学，变成喜闻乐见的大众新闻，是一个值得思考的问题。当一些科研议题尚处于研究和讨论阶段，在被科学和实践证明是正确的结论前，对它的传播应该谨慎，一个前提丢掉、一个假设遗漏、一个推论不慎，带来的风险都有可能是巨大的。如果不探究清楚核心信息，也不向专业人士悉心求证，根据揣测、推断来传播，就很有可能在传播谬误。比如把雾霾中存在耐药性基因，传播成存在耐药菌且将使药物失去作用……医学知识的传播，也非常需要注意自己掌握度，要给患者合理的预期，告知患者提高健康素养。另外国产医疗剧越拍越轻率。白大褂成了偶像明星们竞相追逐的耍酷装扮，就像两个月前播出的一部《产科男医生》，不仅有“麻将唤醒法”、“诊脉摸胎心”这些层出不穷的荒唐情节。