全国两会期间，很多媒体报道了政协委员、北大口腔医院副院长林野的建议，一针见血，掷地有声。下面，我截取林野院长在全国政协医卫第四十五组、四十六组讨论会上的发言和建议，做一个评析。

　　林野：在医闹案件中，之所以出现小闹小赔、大闹大赔，主要原因是法院在处理医疗纠纷时，依据的是无责任赔偿和安抚性赔偿。比如一个肿瘤患者，术后因心梗在医院死亡。在欧美，由于病人的死亡与手术没有直接因果关系，因此医院免于赔偿。但是，国内的司法实践中，患方会寻找医院的医疗缺陷，比如整个就诊的过程中存在化验单子没有按时发出等问题，法院便以此为据，让医院进行安抚性赔偿。但这与患者死亡并没有直接关系，因此助长了医闹的嚣张气焰。

　　林野院长的建议，一针见血地指出了医闹屡禁不止背后的一个重要根源：对这种病人的赔偿，医院本来不该管，但却管了。欧美国家的法律是不用陪！我们国家的法律是必须赔！

　　首先，医闹到底是谁给惯出来的？去年三月，国家卫计委、公安部等部门联合发文，明确提出了医疗纠纷责任未认定前，医疗机构不得进行赔钱息事。曾几何时，医院面对医闹时，确实有很多出于和谐、维稳的考虑，花钱私了息事宁人。但现在呢？在国家的三令五申下，这种维稳思维下的主动私了少了，法律倒逼下的被动私了反而多了。道理很简单，医闹最终即使没理也会获得法院判决的安抚性赔偿，那既然这样，医院干嘛要任由医闹走到法庭这一步呢？只要数额在安抚性赔偿之内，或者即使再多一些赔偿，医院也愿意私了。因为耗不起！

　　其次，到底谁才是真正弱势群体？说实话，我并不想给医务人员打上弱势群体的标签，这也不是什么光彩的事。但在现实当中，医务人员确实已经沦为弱势群体了。患方寻找医护的诊疗缺陷和瑕疵，法院便以此为据，要求医方进行赔偿，尽管缺陷和瑕疵与患者死亡并没有直接关系。而问题的关键是哪个医生护士、哪家医院敢保证自己的诊疗和管理毫无缺陷与瑕疵？中国医护区区几百万人的身躯撑起十四亿人的医疗，怎么可能没有缺陷与瑕疵？中国的医院落实临床路径、优质护理、精细化管理的脚步就没有停过，这么努力依旧有缺陷和瑕疵，为什么？因为避免缺陷与瑕疵是一个永恒的课题和无止境的追求！

　　作者： 淅水丨来源：三甲传真