最近网上有个小段子说：有员工一周前刚从美团跳槽到摩拜……本周美团收购了摩拜。

　　国内各大明星公司不断抢占媒体、大众眼球同时，国际硝烟也在弥漫。贸易战不是个新鲜事，早在两千多年前，春秋战国就整天打来打去的，擅长贸易战的当属管仲了。《管子》轻重篇中就有记载齐国如何降伏其周边的鲁、梁两国：

　　齐王：我早就看鲁、梁两个小子不顺眼了，怎么打？

　　管子：打多费事，给大王献个计。鲁、梁两国擅长织棉布衣服，大王要号召大家一起穿这种衣服，一旦流行开来，国内来不及生产，就进口鲁、梁的，而且等到他们的农民都不种粮食，改去织布，粮食需要进口我们国家时，大王就可以号召大家换丝质衣服穿了，而且国门一关，他们没有粮食供应，逃来我们国家，他们自乱。

　　如果不是管仲让开妓院合法化，估计他的课本早就流传开来了。虽说过去和现代没有可比性，不过其中的关键点倒是在人才竞争。

　　要知道管仲之前不是齐桓王的得力助手，而是王位的竞争对手公子纠的助手，要不是好朋友鲍叔牙的推荐，齐桓王杀他的心都有。（提示：职场里朋友还是多一点好）

　　齐桓王不杀管仲，但也不代表会重用。譬如中学课文《曹刿论战》中，描述的是齐鲁之间的一场著名战役：长勺之战。鲁国以少胜多获得胜利，是齐桓王称霸过程中少有的一次挫折。在后世的各种点评中，一致认为鲁庄公虚心听取曹刿的建议，战场上让曹刿做主指挥行动，是获取胜利的关键。不过提醒一下，曹刿这人到底存在否，历史学家还有争论。那么当时管仲的意见呢？

　　同样来自《管子》大匡篇，齐桓王称王的第三年，打算收拾鲁国。出兵前管仲是这么说的：“不可以。我听说有土之君，不勤于战争，不忌恨小辱，不重复过错，国家就能安定；勤于战争，忌恨小辱，重复过错，国家就是要危险的。”

　　之后的第四年，齐桓王打算打宋国时，管仲还说：“一个诸侯国的君主，不应该贪得土地，贪地必然勤于动兵，勤动兵必然困乏人民，人民困乏则君主只好多行欺诈了。欺诈如行得机密而后动兵，是可以打胜敌人的；但对民行诈就不能取得人民信任。不信于民则必然动乱，国内一动乱则危及自身。所以古人懂得先王之道的，总是不在军事上互相竞争。”

　　不得不说，齐桓王能够在春秋战乱能够称霸一方，和有管仲这样的人才密不可分。纵观近几百年的历史，当经济危机出现前，往往生产过剩，贸易出现中断，同时也代表创新缺乏。反之，每次经济的崛起和各种创新的层出不穷紧密联系在一起。而这些创新的背后都是人才的涌现，抢夺人才是拉动经济的重要手段。

　　在这个过程中，我们真正要思考的是中国如何成为全球人才的高地，把人才吸引过来，并把人才留住，那样才能获得国家竞争的优势。中国是否能成为更开放、更包容的国度，我们拭目以待。