2018年1到7月份医院初诊数据出来了,和2017年同期相比相差不大,只差两个,过去半年了要分析总结下,不论是好是坏,
毕竟对老总来说,我拿出了这么多钱就给我带这么点业绩,没有比较就没有伤害,所以还是要比较下呢。
17年和18年投入做个对比,多少是相比较而言:
17年电视多,18 年电视少;
17年转诊无,18年转诊多;
17年线下多,18年线下少;
17年网络多,18年网络少。
我来详细解说下,电视广告投放主要在江西五套、江西七套、江西指南频道等,当然这些台的投放效果和频次时段相关,毕
竟黄金时段真是黄金,一秒都安万元来算的,18年电视投放上总费用比17年少,但是减少了垃圾时间,增加了黄金时段,这
广告总体效果也就打平了吧;
转诊渠道上,17年都没市场人员去跑,去维护,只是在网络做做微信红包和医生联系,这效果自然没有亲自下县去拜访比较
好,18年市场转诊渠道上支持力度是前所未有的大,起码在这几年上的投入上还是第一次见到这么大的投入,专车跑市场,
可以请医生吃饭,逢年过节礼物相送,而且礼物都不轻,这力度想想都寒心啊,记得医院开业我组建市场部,连骗带拐的把
市场人员组建好,市场政策就可怜的一百元报销吃住,13年江西这消费标准够低了,没法比,一比就是一波伤害;
线下渠道投放方面,17年大头是在市外方面,主要是江西墙体广告一个月都四五万元,18年市内的广告延续了17年的资源没
变,只是增加了针对市内公立医院医院周边的广告力度,总体费用投入上18年线下渠道投入比17年略低,效果只能说持平,
而且是因为年中投入对后期业绩有一定效果;
网络投入方面,17年竞价、网络活动、第三方平台媒体上,第三方平台每个月一两万,网络活动主要是红包活动,竞价比18
年多了神马,18年网络投放几乎没怎么投入,除了保持竞价不动,17年其它的投放都放弃了,但是投入没做,内功做了不少
改变,也有一定加成作用,按道理17年的网络效果比18年多;
任何广告都要有落地动作或者说渠道建设,传统商品销售广告都会在超市上架以供消费者能买到,同样对医疗广告也是如此
,电视广告的落地以及其他形式的广告都要有对应的落地措施,再细化就是不花钱的推广也要有对应的落地方案才行,否则
就是做无用功或者为他人做嫁衣。
综合相比,转诊效果等于网络效果和电视效果吗?并预测下后半年的业绩如何呢?谁比较有后劲呢?拭目以待。
作者:芸朽 时间:2025-09-26 10:16:45 文章来源:首发
作者:苏芽 时间:2025-09-25 13:42:33 文章来源:首发
作者:芸朽 时间:2025-09-25 11:08:02 文章来源:首发
作者:苏芽 时间:2025-09-24 11:55:41 文章来源:首发
作者:芸朽 时间:2025-09-24 11:29:02 文章来源:首发
作者:苏芽 时间:2025-09-23 13:57:34 文章来源:首发