【人性思考】有强弱两人要走出深山，结果丟了粮食，剩下粮食只够一个人走出深山。通常两人有三种选择：

　　一、靠“大鱼吃小鱼”的竞争，强者打败弱者，抢得粮食自己一人走出深山；

　　二、强者不心狠，愿意平分粮食，两人都可能饿倒在半路上；

　　三、强者宁可牺牲自己也让别人活下去，于是让弱者带着全部粮食走出深山。

　　问题：

　　1.在这三种选择中，哪种选择最有可能最后让两人都走出深山？

　　2.想想我们自己一开始会选择这三种中的哪一种？

　　【试答】人与人首先不要互相伤害，然后要互相帮助，才能相处。在利益、生死面前尤为重要。

　　第一种选择是互相害，“大鱼吃小鱼”、“弱肉强食”，符合社会达尔文主义，“适者生存，不适者淘汰”。让“两人都走出深山”可能性小。

　　第二种选择虽没有互相伤害却没有互相帮助，各自奔前程，而前程都渺茫，因为都没有足够的粮食。所以让“两个人都走出深山”的可能性也不大。

　　第三种选择不仅不互相伤害，更表现互相帮助，在利益、生死面前，牺牲自己帮助别人，当弱者受到强者如此大爱的帮助，不仅能深深激发他感恩，想回报和救强者，而且还能激活弱者的潜能，使他会想一切办法（比如找马）尽快回来救强者。所以让“两人都走出深山”的可能性最大。

　　所以，在危难及生死时刻，若希望群体共存，重要的是以个体的正能量带动群体正能量，只有爱——互相帮助才能救大家包括我们自己。