甲硝维参阴道膨胀栓为什么没通过医保形式审查呢？

　　分析：为何344个就除去了这1个？提议应加强形式审查的内容透明，让大家方便地了解除去原因。如果按照这个逻辑，为何只有344个，那些没进初步审查的，谁又给说法呢？那就大了去了。甲硝维参阴道膨胀栓为什么没通过医保形式审查？原因错综复杂，估计是具体原因的概率大。比如：触犯合规、或具体直接的反对意见（依靠证据）。否则，单单去掉一个，不太可能。初步审查的作用、内涵、依据及公开透明程度，有待进一步完善。

　　甲硝维参阴道膨胀栓是2022年上市的OTC药品。通过初步形式审查有一个说明文件，但只是写了概要，具体参考的标准并没有提。

　　分析：是不是和OTC身份有关呢？形式审查，看似不重要，其实蛮重要的。过不了这里，就进不了谈判。总之很奇怪，初步审查及结果应从规则向判例尝试拓展，使大家看到很清楚，甚至从申报就能预知结果。

　　“根据各方反馈意见，我局按程序对有关药品进行了复核和结果修正”，是有举报吗？

　　分析：尚不清楚。这个信息追踪：要么医保局公开信息；要么企业公开信息。最不应该出现的情况是：企业莫名其妙不知道为什么被除去了。如果有举报，就应该查啊。不应止步于不进后续谈判就OK了。这个应是医保谈判的附加建设阵地。不能“带病提拔”。可以仿照美国经验，如果谈判前，企业有“被举报的违规事实”，视轻重情况，要么督促企业与监管部门和解，要么督促企业在谈判成功后限期解决。一般就是缴纳罚款。

　　独去去不若众去去。